... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, yapılan ön inceleme sonucunda istinaf edilen miktarın istinaf kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşme gereği güvenlik hizmetinin alınması ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, davalı şirketlerin davacı adına ve kendi çalışanları ile Güvenlik Hizmet işini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ... ...'ın iş akdi davacının firmaların yüklenici firmalarında işçi olarak çalışmaya başladığını, iş sözleşmesinin 31/08/2014 tarihinde sona erdirildiğini, ancak davalı şirketlerde çalıştığı süre ile ilgili olarak davacı ... Genel...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/991 KARAR NO : 2024/1328 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : ... ESAS- ... KARAR DAVACI :... VEKİLLERİ :Av. ... - .. Av. ... Av. ... - .... DAVALI :1- ... ÖZEL GÜVENLİK HİZ. LTD. ŞTİ.-... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :2- ... ... ÖZEL GÜVENLİK VE EĞT. HİZ. LTD. ŞTİ.- VEKİLLERİ :Av. ... - Av. ... - .. DAVALILAR :3- ... GÜVENLİK KOR. HİZ. LTD. ŞTİ. - ..., 4- ... -... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2020 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, yapılan ön inceleme sonucunda istinaf edilen miktarın istinaf kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşme gereği güvenlik hizmetinin alınması ile ilgili olarak imzalanan sözleşme gereği, davalı şirketlerin davacı adına ve kendi çalışanları ile Güvenlik Hizmet işini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmesi gereğince ve davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ... ...'ın iş akdi davacının firmaların yüklenici firmalarında işçi olarak çalışmaya başladığını, iş sözleşmesinin 31/08/2014 tarihinde sona erdirildiğini, ancak davalı şirketlerde çalıştığı süre ile ilgili olarak davacı ... Genel Müdürlüğü'ne karşı Kıdem Tazminatı, İhbar Tazminatı, Yıllık İzin Ücreti, Ulusal bayram ücreti talebi ile ilgili ... 7. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından alacak talebi ile dava açtığını, yapılan yargılama neticesinde mahkemenin 25/03/2016 tarih ve ... Kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, verilen kararın temyiz edildiğini, verilen karar üzerine ... ... vekili tarafından davacıya karşı ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davacı tarafından ilgili icra dosyalarına ödeme yapıldığını, davacı ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince , davalı şirketin elemanı olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri ve tazminatları gibi tüm sorumlulukların şirkete ait olduğunu, ... Genel Müdürlüğü'nün bu konularda hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, davalı şirketin imzaladığı sözleşme ile sorumluluğu kabul ettiğini, ancak bu sorumluluğu gerektiğinde yerine getirmediğini, bu nedenle ... ... için 27/04/2016 tarihinde 9.578,31.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesi ile; davanın davalı şirket yönünden reddine, yargılama giderleri ve ücreti ...