DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024 ... Asliye Mahkemesi'nin 19/01/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı firma tarafından verilen aracılık hizmeti neticesinde davalı firmaya ait yükün ... Limanında ... Limanına hasarsız ve gecikmesiz olarak taşındığını, taşıma konusu yükler 10.02.2016 tarihinde tahliye limanına vardığını tahliye edildiğini ancak alıcısı tarafından teslim alınmaması nedeniyle mal millileşmiş ve takiben gümrük tarafından...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1057 KARAR NO : 2024/1331 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2021 NUMARASI : ... ESAS- ... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
... Asliye Mahkemesi'nin 19/01/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı firma tarafından verilen aracılık hizmeti neticesinde davalı firmaya ait yükün ... Limanında ... Limanına hasarsız ve gecikmesiz olarak taşındığını, taşıma konusu yükler 10.02.2016 tarihinde tahliye limanına vardığını tahliye edildiğini ancak alıcısı tarafından teslim alınmaması nedeniyle mal millileşmiş ve takiben gümrük tarafından satıldığını, müvekkili şirketin liman ve armatör tarafın rücu edildiği üzere konteynerin limanda alıcı tarafından çekilmemesi ve bekletilmesi sonucu Demuraj tutarının 03.05.2018 tarihli fatura tahtında yükün göndericisi davalı taraftan talep olunmuş ancak ödemekten imtina edildiğini, faturanın ödenmemesi üzerine ... 1. Noterliğinden ... yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini beyan ederek haksız itirazın iptali ile alacağın %20'den az olmamak üzere haksız icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile;icra takibine konu taşımanın 2016 yılı Mart ayında gerçekleştiğini, TTK 1246 md. gereğince zamanaşımına uğradığını, esasen demurajdan müvekkilinin malı sevk ettiği Suud Arabistan'daki alacı firma olduğunu, kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini, taşınan malın alıcısı tarafından alınmadığı, gümrükten çekilmediği ve Suudi Arabistan Gümrük İdaresi tarafından milleştirilerek satıldığını dava dilekçesinde öğrendiklerini, davalı tarafın buna dair bilgi ve belgeleri dava dilekçesinde sunmadıklarını, bu süre zarfında konteynerlerin bekletilmesi sonucu oluşan demoraj talebinde bulunduklarını, davacının bu bedeli davalıdan esasen rücuen talep ettiğini, bu talepte bulunması için ... firmasına bir demuraj ödenmesi gerektiğini, bu ödemeye ilişkin her hangi bir belge sunmadığını, konteynerin kararlaştırılan süreden sonra iade edilmemesi sebebiyle gecikme bedeli istenebilmesi için borçlu iddia edilen kişi ile taşıyan arasında...