.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı müvekkili şirketin bayi/distribütör'ü kanalı ile aralarında 01/06/2018 tarih sözleşmeyi akdedildiğini, müvekkil şirketin pazarlama ve satışını gerçekleştirdiğini, bira ürünlerinden sözleşme süresince satmayı taahhüt ettiğini, müvekkil şirketin sözleşme gereği tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalı-işletici sözleşme süresi dolmadan müvekkil şirkete herhangi bir yazılı veya sözlü olarak bildirim yapmadan sözleşmenin 2. Maddesini ihlal ederek müvekkilinden mal...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1587 KARAR NO : 2024/1335 KARAR TARİHİ : 17/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2021 NUMARASI : ... ESAS- ... KARAR DAVACI : ... PAZARLAMA VE DAĞITIM TİC. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ...-T.C....-... DAVA : Alacak (Katkı Payı ve Cezai Şart)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2024 YAZIM TARİHİ : 17/07/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı müvekkili şirketin bayi/distribütör'ü kanalı ile aralarında 01/06/2018 tarih sözleşmeyi akdedildiğini, müvekkil şirketin pazarlama ve satışını gerçekleştirdiğini, bira ürünlerinden sözleşme süresince satmayı taahhüt ettiğini, müvekkil şirketin sözleşme gereği tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalı-işletici sözleşme süresi dolmadan müvekkil şirkete herhangi bir yazılı veya sözlü olarak bildirim yapmadan sözleşmenin 2. Maddesini ihlal ederek müvekkilinden mal almadığını, davalının iş bu eylemi karşısında müvekkil şirket sözleşmenin 20 maddesi gereği davalıya ödemiş olduğu katkı payını isteme hakkı doğduğunu, davalının sözleşme hükümlerini ihlali sonucunda, müvekkil şirket tarafından davalıya ödenen 20.000,00.TL katkı payının ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkil şirkete ödenmesine karar verilmesi ile birlikte davadan doğacak masraf ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldı, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/02/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; tüm dosya kapsamına göre mahkeme önündeki uyuşmazlığın taraflar arasındaki mal tedarikine ilişkin 01/06/2018 tarihli sözleşme gereğince ödenen 10.000,00.TL katkı payı ve sözleşme kapsamında yer alan 10.000,00.TL cezai şartın davalının Ekim 2018 tarihinden itibaren davacıdan mal tedarikini bırakarak edimini yerine getirmemesinden kaynaklı sözleşme kapsamındaki ödenen katkı payının iadesi ve cezai şartın ödenmesi iadesine dair alacak talebine ilişkin olduğu, sunulan sözleşme ve belgelere ve alınan rapora göre mal alımını keserek sözleşmeye aykırı davranmakla davacının davalıya katkı payı vermesinden ve sözleşme edimini davalı tarafın yerine getirmemesi nedeniyle davacının davalıdan 10.000,00.TL katkyı payının iadesi ve 10.000,00.TL cezai şart...