DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.04.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2019 tarihinde, davalı şirketin sigortalısı olan sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken sağa dönüş yapmak istediği esnada; aynı istikametten seyreden müvekkil ...'ın sevk ve idaresindeki plakası bulunmayan motosiklete ...'nun tali yoldan gelerek çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2172 - 2024/1681 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2172 KARAR NO : 2024/1681
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.04.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2019 tarihinde, davalı şirketin sigortalısı olan sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken sağa dönüş yapmak istediği esnada; aynı istikametten seyreden müvekkil ...'ın sevk ve idaresindeki plakası bulunmayan motosiklete ...'nun tali yoldan gelerek çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 7.100,00 TL geçici ve kalıcı iş göremezlikten kaynaklı tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ayrıca 07/02/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini geçici iş göremezlik tazminatı talebi yönünden 8.084,87TL arttırarak toplam 8.184,87 TL tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacının kalıcı maluliyetinin bulunmadığı ve yaşının küçük olması sebebiyle geçici iş göremezlik zararı isteyemeyeceğinden açılan davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili; adli tıp raporunda müvekkilindeki yaralanmadan dolayı kaynamanın tam olması ve iyileşmiş olması sebebi ile müvekkilindeki kalıcı sakatlığın %0 olduğu belirtilmiş ise de işbu rapora taraflarınca itiraz edilmiş olup Adli Tıp Yüksek Sağlık Üst Kuruluna gönderilerek yeniden rapor alınmasını talep ettiklerini, ancak ilk derece mahkemesi tarafından Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu raporu ile çelişen başka bir tıbbi rapor/maluliyet raporu bulunmaması gerekçesiyle maluliyet raporuna yönelik itirazlarının reddedilerek davacının kaza nedeniyle %0 k...