DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.02.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kızları olan müteveffa ...'ın yolcu olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüs ile ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobilin 11.06.2019 tarihinde ... ... Karayolu 8.km'sinde çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla desteğinden yoksun kalan annesi ... için 500,00 TL destekten...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2269 - 2024/2355 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2269 KARAR NO : 2024/2355
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR : 1- VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.02.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin kızları olan müteveffa ...'ın yolcu olduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otobüs ile ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobilin 11.06.2019 tarihinde ... ... Karayolu 8.km'sinde çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla desteğinden yoksun kalan annesi ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 30.000,00 TL manevi tazminat, baba ... için 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 30.000,00 TL manevi tazminat, için ... Sigorta A.Ş ve ... Sigorta A.Ş maddi ve manevi tazminattan sorumluk olmak üzere toplam 61.000,00-TL'nin işletenden ve sürücü yönünden olay tarihinden sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte tazminini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 24.02.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile; taleplerini müvekkili ... yönünden 24.082,06-TL destekten yoksun kalma tazminatını davalılar ..., ... ... Ltd. Şti, ... Sigorta AŞ'den, müvekkili ... yönünden 14.874,74-TL destekten yoksun kalma tazminatını davalılardan ... ve ... ... Ltd. Şti'den, müvekkili ... yönünden 72.246,18TL destekten yoksun kalma tazminatını davalılardan ... ve ... Sigorta A.Ş'den, müvekkili ... yönünden 44.624,24-TL destekten yoksun kalma tazminatını davalılardan ... ve ... Sigorta A.Ş'den alınması yönünde talepte bulunmuştur. CEVAP: Davalı ... ... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket açısından haksız olarak açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesi ile; sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmaması nedeniyle davanın reddine, manevi tazminat talebinin poliçe teminatı kapsamında olmadığından haksız talebin reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesi ile; huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede a...