Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı Santur Turizm A.Ş. arasında 31.07.2019 Tarihinde, 01.09.2019 tarihinden 01.09.2021 tarihine kadar geçerli Danışmanlık Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan işbu sözleşmenin davalı şirket tarafından .... Noterliğinden keşide edilen 25/01/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız ve hukuka aykırı bir şekilde tek taraflı olarak feshedildiğini, sözleşmenin "Ücret ve Masraflar" Başlıklı 8. Maddesinde " Sirketin kendisine sunulacak olan hizmetler karşılığında Danışman'a 3000 Euro + KDV aylık danışmanlık ücreti ödeyeceği," geç ödemelerde aylık % 1 faiz uygulanacağı, döviz bazlı para ödemelerinde ödemelerin yapıldığı gün T.C....
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/679 Esas KARAR NO :2024/425
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/10/2021 KARAR TARİHİ:12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı Santur Turizm A.Ş. arasında 31.07.2019 Tarihinde, 01.09.2019 tarihinden 01.09.2021 tarihine kadar geçerli Danışmanlık Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan işbu sözleşmenin davalı şirket tarafından .... Noterliğinden keşide edilen 25/01/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız ve hukuka aykırı bir şekilde tek taraflı olarak feshedildiğini, sözleşmenin "Ücret ve Masraflar" Başlıklı 8. Maddesinde " Sirketin kendisine sunulacak olan hizmetler karşılığında Danışman'a 3000 Euro + KDV aylık danışmanlık ücreti ödeyeceği," geç ödemelerde aylık % 1 faiz uygulanacağı, döviz bazlı para ödemelerinde ödemelerin yapıldığı gün T.C. Merkez Bankası Efektif Alış kurunun esas alınacağının taraflarca hüküm altına alındığını, sözleşmenin sorumluluk Başlıklı 9. Maddesi (a) bendinde "Taraflar işbu sözleşmeye , yasal hak ve yükümlülüklerini bilerek taraf olmuştur. Bu sebeple sözleşmeden doğan yükümlülüklerini haksız olarak yerine getirmemeleri halinde diğer tarafın uğrayacağı zararları tazmin edeceklerini kabul ve taahhüt ederler." hükmü düzenlendiğini, "Sözleşmenin Feshi "Başlıklı 13. Madde ( a ) bendinde ise "Taraflar'dan biri, yükümlülüğünü yerine getirmediği taktirde diğer taraf , karşı tarafa yazılı olarak yükümlülüklerin yerine getirilmesi yönünde istemde bulunur , buna rağmen karşı taraf 1 ay içinde yükümlülüklerini yerine getirmezse , sözleşmeyi tek taraflı fesh etmek hakkı doğar. " , ( b) bendinde ise " Bu durumda sözleşmeyi tek taraflı fesheden karşı taraftan alacağı varsa , tazminat hakkı saklı kalmak üzere bu bedeli derhal tahsil edecektir. " hükmünü imza altına aldıklarını davalı şirkete sözleşmenin feshedilmesinden önce hizmeti verilmiş olup, bedelinin ödenmesi gereken Ocak 2021 Danışmanlık Ücret Bedeli 3.000 Euro + KDV tutarının bu güne kadar ödememiş bulunduklarını, davalı tarafın sözleşmenin feshine ilişkin hiç bir haklı nedeni mevcut bulunmamaktadır.Taraflar arasında imzalanan Sözleşmenin 13 maddesi (f ) bendinde " Şirket'in menfaatleri doğrultusunda, başka bir akademi markası altında çalışmak istemesi durumunda, fesih tarihinin içinde bulunduğu takvim yılının kalan ayları için danışmanlık ödemesi yapılması koşulu ile sözleşmeyi feshetme hakkı vardır " hükmü gereği Sözleşmenin son bulacağı 01.09.2021 Tarihine kadar olan 7 aylık 21.000 Euro +KDV Danışmanlık bedelini de müvekkili şirkete ödemek durumunda olduğunu, davalı şirkete müvekkili şirket tarafından .... Noterliğinden 02.02.2021 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname çekilerek "Keşideci ve Muhatap arasında imzalanan Danışmanlık sözleşmesi gereği geçmişte...