Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/564 · K. 2025/366
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/564 K. 2025/366

E. 2024/564K. 2025/36613 Mayıs 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıBSMViptal davasıyasal sürebilirkişi raporuhak düşürücü sürehizmet sözleşmesiistinaf yolualacağın tahsiliborca itirazitirazın kaldırılmasıödeme emribedel tahsiliispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Genel Müdürlüğü muhaberat servisinde çalışan ...'ın yüksek oranlarda faiz vermek vaadi ile müvekkili banka ile birleşen ... A.Ş.'ye ait hesap cüzdanlarını daktilo ile tanzim etmek ve hesap cüzdanları üzerine sahte imzalar atmak suretiyle birçok kişiyi dolandırdığı ve bu dolandırıcılık işlemleri ile ilgili olarak müvekkili banka aleyhine davalar açıldığı, bu davalardan birisinin de ... tarafından açıldığı, yapılan yargılama neticesinde ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı, 16.10.2019 tarihli kararı ile müvekkili ... A.Ş. yönünden kısmen kabul edildiği ve 15.983,53 TL'nin 27.11.2009 dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verildiği, kararın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/564 Esas KARAR NO:2025/366

DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/09/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Genel Müdürlüğü muhaberat servisinde çalışan ...'ın yüksek oranlarda faiz vermek vaadi ile müvekkili banka ile birleşen ... A.Ş.'ye ait hesap cüzdanlarını daktilo ile tanzim etmek ve hesap cüzdanları üzerine sahte imzalar atmak suretiyle birçok kişiyi dolandırdığı ve bu dolandırıcılık işlemleri ile ilgili olarak müvekkili banka aleyhine davalar açıldığı, bu davalardan birisinin de ... tarafından açıldığı, yapılan yargılama neticesinde ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı, 16.10.2019 tarihli kararı ile müvekkili ... A.Ş. yönünden kısmen kabul edildiği ve 15.983,53 TL'nin 27.11.2009 dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verildiği, kararın müvekkili bankaca temyiz edildiğini, kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2022/1328 Esas 2023/2225 Karar sayılı, 11.04.2023 tarihli kararı ile onandığı ve kararın kesinleştiği, dava dışı ... tarafından ilamın icrasına yönelik müvekkili banka aleyhine takipler başlatıldığı, ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına 17.08.2023 tarihinde 54.759,29 TL ödendiği, ödenen tutarın rücusuna ilişkin ... aleyhine ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından 18.12.2023 tarihli hesaplama ile 57.514,97 asıl alacak + 6.241,97 TL işlemiş faiz + 312,10 TL BSMV olmak üzere toplam 64.069,04 TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, ancak ... tarafından borca itiraz edildiği ancak, dava konusu banka alacağının kayıtlarla sabit olduğu, ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan itirazların iptali ile takibin devamı, davalının dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile cezalandırılması, yargılama harç ve masrafları ile avukatlık ücretinin davalı yana yüklenmesi talebi ile dava edildiği, davalı tarafın ödeme gücü olmadığı savunmasında bulunduğu, dava konusu Banka Alacağının ... A.Ş. çalışanı davalının usulsüz fiil ve eylemlerinden dolayı bankanın mahkeme kararı ile dava dışı ...'a ödemek zorunda olduğu tazminat ile yargılama ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: ... tarafından hazırlanan 18/04/2025 tarihli bilirkişi raporu, ... 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Ceza dava dosyasının kesinleşme şerhi, gerekçeli karar yazısı, ... 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları, ... İcra Dairesi'nin ... İcra dosyasının tüm UYAP kayıtları, ... 4. Genel İcra Dairesi'nin ... İcra dosyasının tüm UYAP kayıtları, .....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2024/425

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/617 · K. 2024/524

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/27 · K. 2025/553

12 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/292 · K. 2023/452

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/455 · K. 2022/929

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/342 · K. 2025/295

10 Nisan 2025