İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sigortalısı dava dışı ... Ticaret AŞ'nin, dava dışı İsviçre'de yerleşik firmaya satmış olduğu emtianın Türkiye'den İsviçre'ye nakliyesi için davalının sigortalısı ... AŞ'ne verildiğini, taşıtıcı tarafından düzenlenen CMR belgesi ile emtianın sağlam olarak testim alındığını, varış noktasında, CMR üzerine hasar şerhi düşüldüğünü, hasar bildirimi sonrasında açılan hasar dosyasına ekspertiz raporu alındığını, meydana gelen hasar nedeniyle sigortalısına 7.710,42 Euro tazminat ödeme yapılarak halefiyet elde edildiğini, taşımayı yapan şirketin CMR sigortacısı olarak davalı ... Sigorta AŞ'nin hasar nedeniyle sorumlu olduğunu, davalıya gönderilen rücu ihbarına olumsuz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/522 Esas KARAR NO: 2024/1244 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/671 Esas - 2021/1289 Karar TARİHİ: 02/12/2021 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ: 12/07/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sigortalısı dava dışı ... Ticaret AŞ'nin, dava dışı İsviçre'de yerleşik firmaya satmış olduğu emtianın Türkiye'den İsviçre'ye nakliyesi için davalının sigortalısı ... AŞ'ne verildiğini, taşıtıcı tarafından düzenlenen CMR belgesi ile emtianın sağlam olarak testim alındığını, varış noktasında, CMR üzerine hasar şerhi düşüldüğünü, hasar bildirimi sonrasında açılan hasar dosyasına ekspertiz raporu alındığını, meydana gelen hasar nedeniyle sigortalısına 7.710,42 Euro tazminat ödeme yapılarak halefiyet elde edildiğini, taşımayı yapan şirketin CMR sigortacısı olarak davalı ... Sigorta AŞ'nin hasar nedeniyle sorumlu olduğunu, davalıya gönderilen rücu ihbarına olumsuz cevap verilmesi üzerine rücuen tazminat alacağı için davanın ikame edildiğini, ödenen 7.710,42 Euro'nun ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsilini talep etmiştir.Davalı tarafın davaya süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 02/12/20212018/671 Esas - 2021/1289 Karar sayılı kararında; " Dava, sigortacının dava dışı sigortalısına aralarındaki sigorta poliçesine dayanarak ödediği hasar bedelinin 6102 Sayılı TTK'nın 1472. Maddesi uyarınca sorumlu davalı kurumdan rücuen tahsili amacıyla açılan alacak davasıdır. Uyuşmazlık; dava konusu hasarın kaynağı, olayda taşımayı yapan şirketin meydana gelen hasardan sorumlu olup olmadığı, taşıyıcı şirketin sigortalısı davalı şirketin sorumluluğu, zarar miktarı ve oluşan zarardan davalının sorumlu olup olmadığı, noktalarında toplandığı anlaşılmaktadır.Uyuşmazlık konusunda bilirkişi raporları aldırılmıştır. 04.03.2019 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda Bilirkişiler ... ve ... tarafindan hazırlanarak sunulan ilk raporun sonuç bölümünde; Hasarın taşıma sırasında meydana geldiğini, hasardan dolayı taşımacı ... AŞ'nin sorumlu olduğunu, hasar tutarının 7.710,42BURO olarak kabul edilmesi gerektiğini, davacının sigortalısına yapmış olduğu ödemeyle halefiyet kazandığını, davalının rücu hakkı olmadığı iddiasını ispat için düzenlediği CMR sigortasını dosyaya sunması gerektiği sonucuna vardıklarını belirtmişlerdir. 07.02.2020 Tarihli Bilirkişi Raporunda Bilirkişi ... tarafindan hazırlanarak sunulan raporun sonuç bölümünde, ürünlerin ambalajının taşımaya uygun olduğu, hasara uğrayan ürünlerin muhtemelen depoda oluşabilecek elleçleme nedeniyle oluşabileceğini, dava dosyası içerisinde yer ...