İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı şirketi oluşturan mağazaların bila tarihte bünyesinde bulunduğu ... A.Ş. arasında Kadıköy ... Noterliğince 09 Mart 2010 tarih ve ... yevmiye numarası ile düzenlenmiş olan süt ve süt ürünleri fason üretimine dair prensip ve koşulların düzenlendiği sözleşme akdedildiğini, sözleşmede belirtilmiş olan ..., ..., ..., ... markalarının davalıya ait olduğunu, ... A.Ş.'nin bu markayı taşımakta olan ürünleri yalnızca davalı ... T.A.Ş. bünyesinde sattığını, davalının mal alımlarında kendi depoları ile birlikte ... A.Ş.ye ait depoları da kullandığını, davacı şirketin önceleri tüm mal teslimlerini ... A.Ş.'ye ait depolara yaptığını ve faturaları aralarındaki...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/432 Esas KARAR NO: 2024/1436 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2014/562 Esas - 2021/513 Karar TARİHİ: 30/06/2021 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı şirketi oluşturan mağazaların bila tarihte bünyesinde bulunduğu ... A.Ş. arasında Kadıköy ... Noterliğince 09 Mart 2010 tarih ve ... yevmiye numarası ile düzenlenmiş olan süt ve süt ürünleri fason üretimine dair prensip ve koşulların düzenlendiği sözleşme akdedildiğini, sözleşmede belirtilmiş olan ..., ..., ..., ... markalarının davalıya ait olduğunu, ... A.Ş.'nin bu markayı taşımakta olan ürünleri yalnızca davalı ... T.A.Ş. bünyesinde sattığını, davalının mal alımlarında kendi depoları ile birlikte ... A.Ş.ye ait depoları da kullandığını, davacı şirketin önceleri tüm mal teslimlerini ... A.Ş.'ye ait depolara yaptığını ve faturaları aralarındaki anlaşma gereği malları satın alan davalıya kestiğini, daha sonra ... A.Ş.'nin iştiraki olan ... Marketlerin hisselerinin 01.08.2011 tarihinde ... A.Ş. ve ... A.Ş.ye satılarak devredildiğini ve ... A.Ş. bünyesinden çıktığını, davalı şirketin bu esnada kendisine ait olan yukarıda belirtilen sözleşme konusu markaları da beraberinde aldığını, her ne kadar davalı şirketin hissedarları değişmiş ise de; taraflar arasındaki asıl sözleşme, tedarik sözleşmeleri ve davalı tarafından verilmiş olan başkaca siparişler tahtında gerek belirtilen markalı ürünler ve gerekse davacıya ait diğer markalı ürünlere dair davacı ile davalı arasındaki ticari ve hukuki ilişkinin devam ettiğini, 01.08.2011 tarihinden itibaren davacı tarafından davalı şirkete gönderilen ürünlerin taşınmasında kullanılan palet ve davacının ünvan ve amblemini taşımakta olan kasaların yüksek miktarlara ulaşmasına rağmen iade edilmediğini, bu hususta davacı şirket tarafından görevlendirilen kişi tarafından davalı şirketin bu işlere bakmakla görevlendirmiş olduğu personelinden defalarca sözlü ve yazılı olarak palet ve davacının unvan ve amblemini taşımakta olan kasaların iadesinin sağlanması talep edildiğini, ancak palet ve kasaların iade edilmediğini, bu nedenle davalı şirkete Büyükçekmece ... Noterliğinin 01.11.2012 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek bir adedi 10 TL + KDV tutarında 1551 adet palet ve yine davacının ünvan ve amblemini taşımakta olan her bir adedi 5 TL +KDV değerinde 82.086 adet kasayı ihtarnamenin kendilerine tebliğ itibaren en geç 15 gün içerisinde sağlam ve kullanıma elverişli vaziyette teslim etmesi, bu edimin yerine getirilmemesi halinde kasa ve palet ücretlerine ihtarnamenin kendilerine ...