İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin sahibi olan ... ile davalı şirket arasında imzalanan 03/11/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi gereğince ... ada, 1 parselde bulunan İstmarina isimli projede satın almış olduğu ... Blk. ... Kat, ... nolu dairenin müvekkiline teslimi konusunda anlaşıldığını, sözleşme gereğince teslim süresinin sözleşmenin imzalanmasını müteakip üç yıl olarak belirlendiğini, 15/05/2018 yılında teslimatın yapıldığını, sözleşmeye ek olarak yapılan 20/01/2015 tarihli sözleşme gereğince, bir adet buzdolabı, bir adet bulaşık makinesi ve bir adet mikrodalga fırının da müvekkiline bila teslim edilmesinin kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından davalı şirkete...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/246 Esas KARAR NO: 2024/991 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/658 Esas - 2020/324 Karar TARİH: 08/09/2020 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 06/06/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin sahibi olan ... ile davalı şirket arasında imzalanan 03/11/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesi gereğince ... ada, 1 parselde bulunan İstmarina isimli projede satın almış olduğu ... Blk. ... Kat, ... nolu dairenin müvekkiline teslimi konusunda anlaşıldığını, sözleşme gereğince teslim süresinin sözleşmenin imzalanmasını müteakip üç yıl olarak belirlendiğini, 15/05/2018 yılında teslimatın yapıldığını, sözleşmeye ek olarak yapılan 20/01/2015 tarihli sözleşme gereğince, bir adet buzdolabı, bir adet bulaşık makinesi ve bir adet mikrodalga fırının da müvekkiline bila teslim edilmesinin kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından davalı şirkete Antalya ... Noterliğinin 19/03/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kira kazanç kaybının ve eksik teslim edilen işlerin tamamlanmasının talep edildiğini, davalının ihtarnameye cevap vermediğini, ihtarname tarihi itibariyle, müvekkilinin geç teslimat nedeni ile kira kazancı kaybı ve buzdolabı, bulaşık makinesi ve mikrodalga fırının müvekkilinin teslim edilmediğini, halen de bahse konu konutun teslim edilmiş olmasına rağmen yaşamaya müsaade edilmediğini, yazılı teslim yapılmasına müteakip müvekkilinin tüm alacak ve hakları işle birlikte 27/02/2018 tarihli ve davalı tarafından muvafakati ile birlikte iş bu daireyi sahibi olduğu, ... Tic. A.Ş.'ne devir etmiş olduğu için dava hakkının müvekkili şirkette olduğunu, uğranılan kira kazanç kaybının ve eksik teslim edilen ve teslim belgesinde de belirtilen kırık lavabo, parke çıtaları, genel banyo duş altı çıtası, balkon sonlamaları, ahşap mobilyala rötuşlarının tamiri için gereken masraflar ve buzdolabı, bulaşık makinesi ve mikrodalganın evin konum ve kalitesi göz önüne alındığında orta halden daha iyi modellerinin tahsili için dava tarihi itibariyle halen tapu teslimi yapılmadığı, çevre düzenlemesinin yapılmadığı ve iskan alınmadığı sebebi ile bu süreçte uğranılan değer kaybının tahsili için davayı açtıklarının belirterek mahrum kalınan kira kazancının şimdilik 1.000,00 TL 'sinin, eksik işler nedeniyle uğranılan zararın şimdilik 1.000,00 TL'sinin ve çevre düzenlemesinin halen yapılmamış olması sebebiyle değerlenen satışın yapılmadığı sebebiyle değer kaybının şimdilik 1.000,00 TL 'si olmak üzere toplam 3.000,00 TL'nin davalılardan alınarak kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi il...