DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 04/07/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av. ... UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalayarak İlk Derece Mahkemesine sunduğu ve İlk Derece Mahkemesi tarafından Dairemize sunulan 29/05/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; işbu dava dosyasında davadan feragat ettiklerini beyan ederek feragat beyanları doğrultusunda hüküm kurulmasını ve taraflarınca ödenmiş harç, masraf ve gider avanslarının taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunduğu 03/06/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; davacı vekili tarafından verilen feragat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/524 Esas KARAR NO: 2024/1182 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/597 Esas - 2022/631 Karar TARİHİ : 19/10/2022 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 04/07/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av. ... UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalayarak İlk Derece Mahkemesine sunduğu ve İlk Derece Mahkemesi tarafından Dairemize sunulan 29/05/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; işbu dava dosyasında davadan feragat ettiklerini beyan ederek feragat beyanları doğrultusunda hüküm kurulmasını ve taraflarınca ödenmiş harç, masraf ve gider avanslarının taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunduğu 03/06/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; davacı vekili tarafından verilen feragat dilekçesi sebebiyle, işbu dosyada herhangi bir masraf ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan ederek dosyanın buna göre sonuçlandırılmasını talep etmiştir. Davacılar vekili Av. ..., müvekkili ... tarafından kendisine verilen ve İzmir ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile müvekkilleri ... (velayeten ... ) tarafından kendisine verilen ve Ortaca ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnameler ile "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu, Müvekkili ... velayeten ... tarafından Av. ... vekalet verilmiş ise de; feragat tarihi itibariyle davacı ... 18 (onsekiz) yaşını doldurmuş olması nedeni ile Av. ... 03/07/2024 günü UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu dilekçe ile müvekkili .... yapılan iş ve işlemlere muvafakat ettiğini gösterir belgeyi ekte sunduğunu beyan ettiği ve ekte sunduğu ... ait dilekçenin incelenmesinde de Av. ... tarafından yapılan iş ve işlemlere muvafakat ettiğini beyanla gereğinin yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacılar vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacılar vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar v...