DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Yerel mahkeme kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili UYAP sistemi üzerinden 02/04/2024 tarihinde elektronik imza ile imzalayarak İlk Derece Mahkemesine sunduğu dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını ve dosyanın kapatılarak ilgili harcın kendilerine iadesini talep ettiğini beyan etmiştir. Davacı ... tarafından Av. ...'a verilen ve İzmir ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile vekilin " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür. Davacılar ... ve ... tarafından Av. ...'a verilen ve Ortaca ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/526 Esas KARAR NO: 2024/692 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/599 Esas - 2022/630 Karar TARİH: 19/10/2022 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 25/04/2024 Yerel mahkeme kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili UYAP sistemi üzerinden 02/04/2024 tarihinde elektronik imza ile imzalayarak İlk Derece Mahkemesine sunduğu dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını ve dosyanın kapatılarak ilgili harcın kendilerine iadesini talep ettiğini beyan etmiştir. Davacı ... tarafından Av. ...'a verilen ve İzmir ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile vekilin " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür. Davacılar ... ve ... tarafından Av. ...'a verilen ve Ortaca ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 13/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile vekilin " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir. Hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacılar vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacılar vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; A- İstinaf incelemesine konu; İstanbul Anadolu 10 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2022 tarih ve 2021/599 Esas - 2022/630 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacıların konusuz kalan istinaf başvuruları hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harçdan davacılar tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 368,30-TL'nin davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gi...