MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2362 E., 2025/1234 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 50. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/34 E., 2023/211 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili, davacının 02.01.2000 tarihinden dava tarihi olan 04.03.2016 tarihine kadar çalıştığının tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili, davacının iddia ve beyanlarının kabul edilemez olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının dava dilekçesinde belirttiği şekilde bir çalışmasının söz konusu olmadığını, davacının işe başladığı tarihin...
10. Hukuk Dairesi 2025/10057 E. , 2025/16832 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2362 E., 2025/1234 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 50. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/34 E., 2023/211 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili, davacının 02.01.2000 tarihinden dava tarihi olan 04.03.2016 tarihine kadar çalıştığının tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili, davacının iddia ve beyanlarının kabul edilemez olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının dava dilekçesinde belirttiği şekilde bir çalışmasının söz konusu olmadığını, davacının işe başladığı tarihin 15/12/2006 olduğunu, ... Aparmanının 11 daireden ibaret olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Fer'i müdahil Kurum vekili davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, 1-Davacının 10.02.2002-04.03.2016 tarihleri arasında, günlük asgari ücret dikkate alınarak prime esas kazanç üzerinden; 2002/Şubat ayında 5 gün, 2002/Mart ayında 8 gün, 2002/Nisan ayında 8 gün, 2002/Mayıs ayında 8 gün, 2002/Haziran ayında 8 gün, 2002/Temmuz ayında 8 gün, 2002/Ağustos ayında 8 gün, 2002/Eylül ayında 8 gün, 2002/Ekim ayında 8 gün, 2002/Kasım ayında 8 gün, 2002/Aralık ayında 8 gün, 2003/Ocak ayında 8 gün, 2003/Şubat ayında 8 gün, 2003/Mart ayında 8 gün, 2003/Nisan ayında 8 gün, 2003/Mayıs ayında 8 gün, 2003/Haziran ayında 8 gün, 2003/Temmuz ayında 8 gün, 2003/Ağustos ayında 8 gün, 2003/Eylül ayında 8 gün, 2003/Ekim ayında 8 gün, 2003/Kasım ayında 8 gün, 2003/Aralık ayında 8 gün, 2004/Ocak ayında 8 gün, 2004/Şubat ayında 8 gün, 2004/Mart ayında 8 gün, 2004/Nisan ayında 8 gün, 2004/Mayıs ayında 8 gün, 2004/Haziran ayında 8 gün, 2004/Temmuz ayında 8 gün, 2004/Ağustos ayında 8 gün, 2004/Eylül ayında 8 gün, 2004/Ekim ayında 8 gün, 2004/Kasım ayında 8 gün, 2004/Aralık ayında 8 gün, 2005/Ocak ayında 8 gün, 2005/Şubat ayında 8 gün, 2005/Mart ayında 8 gün, 2005/Nisan ayında 8 gün, 2005/Mayıs ayında 8 gün, 2005/Haziran ayında 8 gün, 2005/Temmuz ayında 8 gün, 2005/Ağustos ayında 8 gün, 2005/Eylül ayında 8 gün, 2005/Ekim ayında 8 gün, 2005/Kasım ayında 8 gün, 2005/Aralık ayında 8 gün, 2006/Ocak ayında 8 gün, 2006/Şubat ayında 8 gün, 2006/Mart ayında 8 gün, 2006/Nisan ayında 8 gün, 2006/Mayıs ayında 8 gün, 2006/Haziran ayında 8 gün, 2006/Temmuz ayında 8 gün, 2006/Ağustos ayında 8 gün, 2006/Eylül ayında 8 gün, 2006/Ekim ayında 8 gün, 2006/Kasım ayında 8 gün, 2006/Aralık ayında 8 gün, 2007/Ocak ayında 8 gün, 2007/Şubat ayında 8 gün, 2007/Mart ayında 8 gün, 2007/Nisan ayında 8 gün, 2007...