MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1584 E., 2023/2091 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ordu 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/138 E., 2022/120 K. Taraflar arasındaki, asıl dava itirazın iptali, birleşen dava Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine dair karar verilmiştir. Kararın, asıl dava davalısı, birleşen dava davacısı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl dava davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip...
10. Hukuk Dairesi 2025/12661 E. , 2025/16807 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1584 E., 2023/2091 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ordu 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/138 E., 2022/120 K.
Taraflar arasındaki, asıl dava itirazın iptali, birleşen dava Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine dair karar verilmiştir. Kararın, asıl dava davalısı, birleşen dava davacısı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl dava davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Asıl dava davacı vekili özetle; Ordu İcra Müdürlüğünün 2018/3600 Esas sayılı icra takibine konu borca yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20 oranında icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Birleşen dava davacı vekili özetle, davacının 04.06.2010-14.12.2010 tarihleri arasında ... Elektrik unvanlı işyerinde fiilen çalışıp çalışmadığının tespitini, aksi Kurum işlemi iptalini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Asıl dava davalı vekili; fiili çalışmanın olduğunu beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince, " 1-) Asıl dava yönünden; davanın kabulüne; a-)Ordu İcra Dairesinin 2018/3600 sayılı icra takip dosyasına davalının yapmış olduğu itirazların iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, b-)Alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 2-Birleşen 2019/239 Esas sayılı dava yönünden; -davacının davasının reddine," dair karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde asıl dava davalısı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Asıl dava davalısı ... vekili asıl davanın reddine dair karar verilmesi gerektiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmetlerin fiili olmadığına dair Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Dava ehliyeti, kişinin bizzat veya vekili aracılığıyla bir davayı davacı veya davalı olarak takip etme ve usuli işlemleri yapabilme ehliyetidir. Dava ehliyeti, medeni hakları kullanma ehliyetinin usul hukukunda büründüğü şekildir; dolayısıyla, medeni hakları kullanma ehliyetine (fiil ehliyetine) sahip gerç...