DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali HÜKÜM : Kararın kaldırılması - gönderme İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında uyuşmazlık ve icra dosyasına konu olan sözleşmenin, kararlaştırılan taşınmazda imalat yapım işi ile ilgili olduğunu, uyuşmazlığın 13.06.2022 tarihli alt yüklenici-Eser sözleşmesi kapsamında hak edilen bedelin...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/651 KARAR NO : 2024/1115 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 NUMARASI : 2023/231 Esas - 2024/94 Karar
DAVACI : MARİN TEKNİK YAPI İNŞAAT SAN TİC LTD ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... - [16756-57373-30782] UETS
DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [15740-47420-79936] UETS Av. ... - [16331-33978-36205] UETS
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali HÜKÜM : Kararın kaldırılması - gönderme İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki Eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında uyuşmazlık ve icra dosyasına konu olan sözleşmenin, kararlaştırılan taşınmazda imalat yapım işi ile ilgili olduğunu, uyuşmazlığın 13.06.2022 tarihli alt yüklenici-Eser sözleşmesi kapsamında hak edilen bedelin eksik ödenmesi üzerine başladığını, davalı ilgili taşınmazdaki kararlaştırılan yapım imalat işlemleri bakımından ilgili işlemlerin yapılması karşılığında anlaşma sağlandığını, davalının ilgili yerde asıl yüklenici durumunda olup taşınmazdaki diğer yapım ve imalat işlerini kendisi ve işçilerinin sorumluğunda gerçekleştirildiği anlaşılan hususlar dışında taşınmazdaki diğer yapım işlerinin sorumluluğu, standartları, yapının korunması, mal sahibinin beklentilerinin eksiksiz ve vaat edildiği üzere karşılınmasının davacının sorumluluğu kapsamında olmadığını, davacının kararlaştırıldığı şekilde ve usulde, taşınmaz içerisindeki imalat ve işlemleri tamamlayıp, taşınmazı kendisinden beklenildiği ve istenildiği surette eksiksiz şekilde davalının kontrolündeyken teslim ettiğini, verilen hizmet, yapım ve imalat işlemleri karşılığında icra takibine konu faturayı keşide ettiğini, davalının müvekkile ödemesi lazım gelen tutarın, KDV dahil 145.140,00 TL olduğunu, davalı; müvekkile kaparo(ön ödeme) ile birlikte toplam; 30.000 TL kısmi ödeme yapmış, haricen öğrenildiği üzere, mal sahibinden paranın yüklü bir miktarı aldıktan sonra, davacıyaola 115.140,00 TL borcunu ödemekte imtina ettiğini, kalan bakiye alacak için icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve hukuksuz şekilde itiraz etmesi üzerine, Gebze Arabuluculuk Bürosu 2022/147635 dosyası uyarınca arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, fazlaya ilişki...