DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) HÜKÜM : Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2022/63789 Esas sayılı takip dosyası ile ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrinde yer alan borca ve tüm ferlerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, 15.02.2022 tarihinde yapılan kontrollerde davalının ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve hakkında ... seri numaralı kaçak elektrik...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1694 KARAR NO : 2024/1663 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 01/08/2024 NUMARASI : 2024/71 Esas -2024/275 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 NUMARASI : 2024/947 Esas -2024/537 Karar
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16388-83876-86662] UETS -
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16557-55175-33755] UETS - ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) HÜKÜM : Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi
Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2022/63789 Esas sayılı takip dosyası ile ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrinde yer alan borca ve tüm ferlerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, 15.02.2022 tarihinde yapılan kontrollerde davalının ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve hakkında ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, 30.05.2018 gün 30436 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmiliğinin somu davaya ilişkin 42/1 maddesine göre söz konusu kullanımın kaçak elektrik tüketimi olduğunu, kaçak elektrik tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerden olduğunu, yönetmeliğe dayanarak davalının ticarethanesinde perakende satış sözleşmesi yapmaksızın kaçak elektrik kullandığı tespit edilerek hakkında kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu ve enerjisinin kesildiğini, tutanağa istinaden müvekkili şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 44. Maddesi uyarınca icra takibine konu borcun tahakkuk ettirildiğini, yine tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 46. Maddesi uyarınca davaya konu borcun tahakkuk ettirildiğini, davalının itirazlarının soyut ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, yerleşik yüksek mahkeme kararları ile de benimsendiği üzere kaçak elektrik kullanımının haksız fiil niteliğinde olduğunu ve kaçak elektrik kullanan kişinin de 3065 sayılı KDV Kanununun 1.-5.-10.-24. Maddeleri ile Elektrik Tarifeleri Yönetmeliğinin 9. Maddesi doğrultusunda KDVden sorumlu olmasının mevzuat ve içtihat gereği...