Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu 04/03/2023 tarihli maddi hasarlı trafik kazası sonrası müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybının tazmini amacıyla 18/04/2023 tarihinde mail yoluyla yapmış oldukları başvuru sonucu davalı şirketin 11/05/2023 tarihinde 10.435,73-TL ödeme gerçekleştiğini, davalı şirketin yapmış olduğu eksik ödemenin müvekkilinin gerçek zararının çok altında kaldığını, zararın en az 30.000,00-TL ile 40.000,00-TL aralığında olduğunu belirterek, müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araçta oluşan değer kaybının 04/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/413 Esas - 2024/545 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/413 Esas KARAR NO : 2024/545
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu 04/03/2023 tarihli maddi hasarlı trafik kazası sonrası müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybının tazmini amacıyla 18/04/2023 tarihinde mail yoluyla yapmış oldukları başvuru sonucu davalı şirketin 11/05/2023 tarihinde 10.435,73-TL ödeme gerçekleştiğini, davalı şirketin yapmış olduğu eksik ödemenin müvekkilinin gerçek zararının çok altında kaldığını, zararın en az 30.000,00-TL ile 40.000,00-TL aralığında olduğunu belirterek, müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araçta oluşan değer kaybının 04/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın davalı şirkette 02/05/2022-02/05/2023 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, hiçbir şekilde davayı ve davacının iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 120.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitinin bildirilmesinin bu tutarın mutlak suretle ödeneceği ve davayı kabul anlamına gelmediğini, müvekkili şirketin davacıya 11/05/2023 tarihinde 10.435,73-TL tutarında değer kaybı ödemesi yaptığını, yapılan ödeme nedeniyle müvekkili şirketin tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çift taraflı trafik kazası neticesinde davacıya ait araçta oluşan değer kaybı maddi tazminatının diğer aracın ZMMS sigortacısı olan davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Tarafların göstermiş oldukları deliller toplanmış, davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi ile hasar dosyası celbedilmiş, ...'nden davacıya ait araca ilişkin tramer kayıtları getirtilmiş ve dosya kapsamında makine mühendisi kusur ve hasar uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır. Makine mühendisi bilirkişi tarafından 27/11/2023 tarihli kök rapor sonrasında düzenlenen 02/05/2024 tarihli ek bilirkişi raporunda özetle; ".... plaka sayılı araç sürücüsü ...ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 57/a, 57/c-2 ve 84/h maddeleri yanı sıra dikkatsizliği ve tedbirsizliği de mevzubahis olduğundan olayın meydana gelmesinde % 100 (yüzdeyüz)...