DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14/02/2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı çekicinin .... ilçesine seyir halinde iken aracın motor kısmında yangın çıktığını ve muhtelif yerlerinden hasarlandığını, kaza sonrasında kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, yangın raporu alındığını ve durumun kasko şirketine ihbar edildiğini, sonucunda müvekkiline ait aracın kullanılamaz hale geldiğini, bahse konu aracın davalı şirket nezdinde ... kasko poliçesi ile sigotalı olduğunu, davalı şirket tarafından atanan sigorta eksperi tarafından yapılan inceleme neticesinde aracın kasko poliçesi...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/513 Esas - 2025/395 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/513 Esas KARAR NO : 2025/395
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14/02/2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı çekicinin .... ilçesine seyir halinde iken aracın motor kısmında yangın çıktığını ve muhtelif yerlerinden hasarlandığını, kaza sonrasında kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, yangın raporu alındığını ve durumun kasko şirketine ihbar edildiğini, sonucunda müvekkiline ait aracın kullanılamaz hale geldiğini, bahse konu aracın davalı şirket nezdinde ... kasko poliçesi ile sigotalı olduğunu, davalı şirket tarafından atanan sigorta eksperi tarafından yapılan inceleme neticesinde aracın kasko poliçesi kapsamında perte ayrılmasına karar verildiğini, müvekkiline ait araca 671.980,00-TL poliçeden ve kalan tutar sovtaj bedeli olarak 650.000,00-TL olmak üzere toplam 1.321.980-TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin müvekkilin gerçek zararını karşılamadığı gibi, kasko poliçesi ve ilgili mevzuata göre hesaplanması gereken rayiç değerinin eksik hesaplandığını ve eksik ödendiğini, bununla birlikte müvekkilinin ibranameye ihtirazi kayıt koyarak imza ettiğini ve fazlaya dair hakların saklı tutulduğunu, sonuç olarak müvekkiline ait aracın değerinin düşük hesaplandığını belirterek, müvekkiline ait ... plakalı aracın 14/02/2024 tarihinde meydana gelen yangından kaynaklı perte ayrılmasından sonra düşük olarak belirlenen rayiç değerinden kaynaklı şimdilik 1.000,00-TL pert fark ödemesinin/bakiye pert bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; 14/02/2024 tarihli yangın vakıasının müvekkiline ihbarı neticesinde müvekkili şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası kapsamında temin olunan ekspertiz incelemesi neticesinde araçta 671.980,00-TL tutarında hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, davacı sigortalının aracın perte ayrılması yönündeki talepte bulunduğunu, yapılan piyasa araştırmasında aracın pert satış fiyatının 650.000,00-TL olduğunu, piyasa rayiç bedelinin 1.321.980-TL olduğunun tespit edildiğini, ilgili tespit üzerinde sigortalı ile mutabık kalındığını ve müvekkili şirket ile sigortalı arasında 29/04/2024 tarihinde mutabakatname imzalandığını, pert araç müvekkil şirket bünyesinde kalmak üzere sigortalıya 1.321.980,00-TL ödeme yapıldığını, davacının tüm zararı karşılandığından ve düzenlenen ibranam...