Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/386 · K. 2025/391
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/386 K. 2025/391

E. 2025/386K. 2025/39126 Mayıs 2025
zayi belgesiyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Talep eden şirketin hissedarı 23.05.2025 tarihinde şirketin adresinde şirket müdürlüğü ve ortaklık devir işlemlerinin yapılacağı sırada talep eden şirkete ait şirket pay defterinin şirketi devraldığı 2016 tarihinden sonra herhangi bir işlem için gerekmeyen karar defterinin de evrakların arasından kaybolduğunu fark etmediğini, muhtemelen şirketin adres değişikliği sırasında defterin kaybolmuş olduğunun tahmin edildiğini belirterek talep eden şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine iliştindir. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2025/386 Esas KARAR NO : 2025/391

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Talep eden şirketin hissedarı 23.05.2025 tarihinde şirketin adresinde şirket müdürlüğü ve ortaklık devir işlemlerinin yapılacağı sırada talep eden şirkete ait şirket pay defterinin şirketi devraldığı 2016 tarihinden sonra herhangi bir işlem için gerekmeyen karar defterinin de evrakların arasından kaybolduğunu fark etmediğini, muhtemelen şirketin adres değişikliği sırasında defterin kaybolmuş olduğunun tahmin edildiğini belirterek talep eden şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine iliştindir. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi ile tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir. Somut olayda davacı şirkete ait pay defterinin şirket adresinin taşınması sırasında kaybolduğu iddiasıyla pay defteri yönünden zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de bir tacirin belgesini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği halde davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defterlerini özenle korumadığı, öte yandan iddiaya dayanak yapılan kaybetme olayının ne şekilde gerçekleştiğinin açıklanmadığı ispatı yönünde tespit raporu, tutanak vb. bir delil sunulmadığı anlaşılmakla kanıtlanamayan davanın tensiben reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 615,40 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacı yana bildirilmesine, Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/573 · K. 2025/394

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 · K. 2025/393

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/253 · K. 2025/396

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/193 · K. 2025/397

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/513 · K. 2025/395

27 Mayıs 2025