Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar'dan ... adına kayıtlı ve Davalı'nın ticari faaliyetleri için kullandığı, ----- sigortalı----- plaka sayılı aracın Müvekkili olan davacı şirket ... adına kayıtlı, davacı tarafından ticari faaliyetlerinde kullanılan ---- plaka sayılı, ----model,davacının bordrolu çalışanı ---- olay anında sevk ve idaresinde bulunmakta olan, ------ yönünde sıkışık trafikte kendi şeridinde bekleyen araca, arkadan çarpmak suretiyle 2.12.2021 tarihli maddi hasarlı kazaya tam kusuru ile sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağı doğrultusunda düzenlenen kusur raporuyla, Davalı şirket adına kayıtlı ---- plakalı aracın, meydana gelen maddi hasarlı kazada tam kusurlu bulunduğunu, Çarpma sonucunda davacıya ait araçta, arka sağ ve...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/434 KARAR NO : 2024/568
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar'dan ... adına kayıtlı ve Davalı'nın ticari faaliyetleri için kullandığı, ----- sigortalı----- plaka sayılı aracın Müvekkili olan davacı şirket ... adına kayıtlı, davacı tarafından ticari faaliyetlerinde kullanılan ---- plaka sayılı, ----model,davacının bordrolu çalışanı ---- olay anında sevk ve idaresinde bulunmakta olan, ------ yönünde sıkışık trafikte kendi şeridinde bekleyen araca, arkadan çarpmak suretiyle 2.12.2021 tarihli maddi hasarlı kazaya tam kusuru ile sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağı doğrultusunda düzenlenen kusur raporuyla, Davalı şirket adına kayıtlı ---- plakalı aracın, meydana gelen maddi hasarlı kazada tam kusurlu bulunduğunu, Çarpma sonucunda davacıya ait araçta, arka sağ ve sol kapılar ile arka tampon ve motor kaputu başta olmak üzere ciddi hasar meydana geldiğini, bu hasarların kapı değişimi, boya, kaplama, sökme takma, kaynak, kaporta ve elektrik işçiliği ve benzer çok sayıda işlemle ancak onarıldığını, kaza gerçekleşene kadar daha önce arasın değişen hiçbir parçası bulunmadığı gibi, kaporta ve boyasında da tek bir kusur, çizik ya da hasar olmadığını, aracın davacı tarafından kaza tarihinden yalnızca 1 (bir) yıldan daha kısa süre önce sıfır model olarak satın alındığını, düşük kilometreli olduğunu, iş bu dava konusu kazaya kadar hiçbir kazasının ve tramer kaydının olmadığını ,Bahsi geçen kaza sebebiyle aracın değerinde ciddi bir düşüş meydana geldiğini, , araçta meydana gelen değer kaybından araç sürücüsü, araç maliki ve işleteni ile birlikte sigorta şirketinin de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren sigortalının sorumlu sigorta şirketi -----11.4.2021 tarihinde, meydana gelen araç değer kaybının tazmin edilmesi yönünde başvuru yapıldığını ancak bir cevap verilmediğini, ----- yasal süre içerisinde araç değer kaybının tazmini talepli başvuru dilekçesine cevap vermeyişi akabinde, Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru gerçekleştirildiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi kapsamındaki teminat limitinin, davacı şirketin aracının hasar onarımı için harcanarak tüketilmiş olması nedeniyle başvurunun reddine karar verildiğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak Davalı şirkete ilk oturum için hiçbir kanaldan tebligat yapılamaması neticesinde, arabuluculuk sürecinin görüşme yapılmadan anlaşamama olarak sonuçlandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin tüm yasal hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada, Davalılar'dan ... ait ----- plaka sayılı aracın sürücüsü ... tam kusuru ile meydana gelen kaza sebebiyle, davacıya ait------ plaka sayılı araçta meydana gelen değe...