Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/464 · K. 2024/538
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/464 K. 2024/538

E. 2024/464K. 2024/5382 Eylül 2024
tazminatmenfi tespittahkimistirdatdava ehliyetitrafik kazasıhaksız fiilistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay yeri terk sürücü sevk ve idaresinde bulunan dava dışı ... Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu davalı sirket tarafından sigortalı ... plakalı araç ile 09.11.2023 tarihinde Karatay/...'da ... kışla caddesi istikametinden Adana çevreyolunu takiben seyredip ... önüne geldiği esnada aracının ön kısımları ile önünden ve aynı istikamette seyretmekte olan dava dışı ...sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın sol arka köşe kısımlarından çarptığını, çarpmanın etkisiyle aynı istikamette sol şeritte seyretmekte olan müvekkiline ait ... plakalı aracın sağ arka köşe kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalının sigortalısı olan ... plakalı aracın olay yeri terk sürücüsü KTK'da...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/464 Esas KARAR NO : 2024/538 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mon Jul 08 00:00:00 TRT 2024 KARAR TARİHİ : 02/09/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay yeri terk sürücü sevk ve idaresinde bulunan dava dışı ... Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu davalı sirket tarafından sigortalı ... plakalı araç ile 09.11.2023 tarihinde Karatay/...'da ... kışla caddesi istikametinden Adana çevreyolunu takiben seyredip ... önüne geldiği esnada aracının ön kısımları ile önünden ve aynı istikamette seyretmekte olan dava dışı ...sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın sol arka köşe kısımlarından çarptığını, çarpmanın etkisiyle aynı istikamette sol şeritte seyretmekte olan müvekkiline ait ... plakalı aracın sağ arka köşe kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalının sigortalısı olan ... plakalı aracın olay yeri terk sürücüsü KTK'da belirtilen trafik hız ve emniyet kurallarına riayet etmemiş olması nedeniyle tam ve asli kusurlu hareket etttiğini, müvekkilinin aracı ... plakalı 2022 model ... marka araç olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin aracında oluşan hasar ile ilgili olarak davalı Sigorta şirketi tarafından hasar dosyası açılmamışsa da bağımsız Ekspertiz ... tarafından hazırlanan Hasar Ekspertiz Raporu'na göre müvekkilinin aracında KDV dahil 16.440,00 TL'lik hasar onarım ücreti meydana geldiğini, mahkeme tarafından gerekli görülürse atanacak bilirkişiler eliyle hesaplanmasını ve oluşan hasar miktarının davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini ve Bağımsız Ekspertiz ... tarafından hazırlanan ekspertiz raporu ücreti olan 1.482,94 TL'lik masrafın taraflarına ödenmesini, kaza sonrasında müvekkilinin aracında fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla en az 16.000,00 TL'lik değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... A.ş'ye mevzuat gereğince 17.03.2024 tarihinde ... poliçe numarası ile sigortalısı olan dava konusu aracın asli ve tam kusurlu hareketi neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen onarım ücreti ile değer kaybının ödenmesi bakımından başvuruda bulunulduğunu, davalının %100 kusurundan kaynaklanan kaza nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan onarım ücreti, değer kaybı bedelinin davalılardan tahsilini, fazlaya ilişkin dava talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasar sonrasında oluşan onarım ücretinin HMK.m.109 gereği şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere, oluşan değer kaybının HMK.m.107 gereği şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere, kaza tarihinden itibaren başlayacak reeskont avans faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın "Dava şartlarının incelenmesi" başlığını taşıyan 115. Madde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 8

1. Oran serbestisi ve bileşik faizin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 31

(Değişik: 14/1/2012-6103/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 · K. 2024/828

25 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 · K. 2024/540

3 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2023/686

2 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/751 · K. 2025/172

10 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 · K. 2024/865

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/66 · K. 2024/544

25 Aralık 2024