DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mon Aug 26 00:00:00 TRT 2024 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili Banka, 07.01.2020 tarihli Maaş Ödemeleri Protokolü ("Maaş Protokolü") akdettiğini, taraflar, maaş protokolü'nün 16.04.2023 tarihine kadar geçerli olacağı hususunu kararlaştırdıklarını, taraflar arasındaki maaş protokolü 07.01.2020 tarihinde akdedilmiş olup, davalı tarafından Maaş Protokolü'ne uygun bir şekilde maaş ödemelerinin yapılması halinde kendisine ödenecek olan promosyon bedeli 520.000-TL'lik tutar 19.03.2020 tarihinde müvekkili Banka tarafından davalı tarafa ödendiğini, davalı, maaş ödeme protokolü akdedilmesine rağmen Maaş Protokolü'nün fiilen uygulamasını durdurarak Maaş...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/493 Esas KARAR NO : 2024/540 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mon Aug 26 00:00:00 TRT 2024 KARAR TARİHİ : 03/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili Banka, 07.01.2020 tarihli Maaş Ödemeleri Protokolü ("Maaş Protokolü") akdettiğini, taraflar, maaş protokolü'nün 16.04.2023 tarihine kadar geçerli olacağı hususunu kararlaştırdıklarını, taraflar arasındaki maaş protokolü 07.01.2020 tarihinde akdedilmiş olup, davalı tarafından Maaş Protokolü'ne uygun bir şekilde maaş ödemelerinin yapılması halinde kendisine ödenecek olan promosyon bedeli 520.000-TL'lik tutar 19.03.2020 tarihinde müvekkili Banka tarafından davalı tarafa ödendiğini, davalı, maaş ödeme protokolü akdedilmesine rağmen Maaş Protokolü'nün fiilen uygulamasını durdurarak Maaş Protokolü'nü eylemli olarak feshederek müvekkili banka aracılığıyla herhangi bir personele maaş ödemesi gerçekleştirmemiş, protokolün uygulamasını fiilen durdurduğunu, personel maaş ödemelerini müvekkili banka aracılığıyla yapması koşuluyla davalıya yapılan promosyon bedeli ödemesinin; davalı tarafından bu şartın yerine getirilmemiş olması nedeniyle protokol hükümleri ve yasa gereği müvekkili bankaya iade edilmesi gerektiğini, müvekkili banka da bu kapsamda davalıya ödenen 520.000-TL'lik promosyon bedelinin kıstelyevm hesabına göre hesaplanan tutarı ile Maaş Protokolü'nün 5'inci maddesi ile düzenlenen madde uyarınca doğan cezai şart bedelinin davalıdan tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyasından ilamsız takip başlatılmış ise de davalının 11.10.2023 tarihli haksız itirazı nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2023/... E.sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine, itirazın itirazın iptaline ve davalı yönünden takibin devamı ile asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine talep etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin,İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesin ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227-1228-1229-1230-1231-1232-1233-1234-1235-1236 sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Öd...