Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/94 · K. 2024/149
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/94 K. 2024/149

E. 2022/94K. 2024/1495 Eylül 2024
tazminathaksız rekabetistinaf yolumaddi tazminatmanevi tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 İSTEM Davacı vekili, davacı şirketi---- ve ----- numaralı tasarımların tescilli sahibi olduğunu, davalı tarafından davacıya ait tasarımların kopyalanmak suretiyle ucuz fiyatlarla satıldığını bu durumun davacıya zarar verdiğini, haksız rekabet teşkil ettiğini, bu sebeple tasarım hakkına tecavüzün tespiti durdurulması ile 5.000 TL maddi 20.000 TL Manevi tazminatın davalıdan alınmasını talep ettiği anlaşıldı. DAVAYA CEVAP : Davalının davaya cevap vermediği görüldü. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava dosyasının 04/04/2024 tarihinde takipsiz bırakılması nedeniyle işlemden kaldırıldığı, HMK'nun 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, dava dosyamızın 04/04/2024...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/94 KARAR NO : 2024/149

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2024

İSTEM Davacı vekili, davacı şirketi---- ve ----- numaralı tasarımların tescilli sahibi olduğunu, davalı tarafından davacıya ait tasarımların kopyalanmak suretiyle ucuz fiyatlarla satıldığını bu durumun davacıya zarar verdiğini, haksız rekabet teşkil ettiğini, bu sebeple tasarım hakkına tecavüzün tespiti durdurulması ile 5.000 TL maddi 20.000 TL Manevi tazminatın davalıdan alınmasını talep ettiği anlaşıldı.

DAVAYA CEVAP : Davalının davaya cevap vermediği görüldü.

D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava dosyasının 04/04/2024 tarihinde takipsiz bırakılması nedeniyle işlemden kaldırıldığı, HMK'nun 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, dava dosyamızın 04/04/2024 tarihinde takipsiz bırakılmasından sonra 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 426,94 TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 0,66 TL Harcın davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talebi halinde taraflara iadesine,Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/82 · K. 2024/259

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/116 · K. 2024/7

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/84 · K. 2024/162

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/192 · K. 2025/60

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2025/239

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2023/185

28 Eylül 2023