Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.05.2021 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü diğer davalı --- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç trafikte seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek, aynı istikametteki sol seritteki ----- plakalı araca çarpmış ve çarpışmanın etkisi ile bu aracın önünde bulunan davacının aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup davalı sürücü meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu davacıya ait ---- plakalı ----- marka araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, aynı kazadan dolayı aracın çalışamamasına bağlı olarak kazanç kaybı da meydana geldiğini, davacı davaya konu aracı ticari amaç için kullanmakta olup...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/169 KARAR NO: 2024/608
DAVA: TAZMİNAT (ÖZEL SİGORTA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.05.2021 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü diğer davalı --- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç trafikte seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek, aynı istikametteki sol seritteki ----- plakalı araca çarpmış ve çarpışmanın etkisi ile bu aracın önünde bulunan davacının aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup davalı sürücü meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu davacıya ait ---- plakalı ----- marka araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, aynı kazadan dolayı aracın çalışamamasına bağlı olarak kazanç kaybı da meydana geldiğini, davacı davaya konu aracı ticari amaç için kullanmakta olup ekte vergi levhasını sunduğunu, davalının kullanmış olduğu ---- plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ----- poliçe numarası ile davalı şirket ----- tarafından yapılmış olup; yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı gerçek zarar kapsamında olup; kazaya sebebiyet veren aracın ZMSS tarafından bu zararın karşılanması gerektiğini, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya 5.488 TL ödeme yapıldığını, ancak araçta oluşan hasar, aracın yaşı, kilometresi, vs. diğer hususlar dikkate alındığında araç değer kaybı daha fazla olup bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak araç değer kaybının belirlenmesini, davaya konu araç kaza sebebiyle davacının kazanın olduğu 03.05.2021 tarihinden aracın onarım işlemlerinin sona erdiği 22.06.2021 tarihine kadar aracından mahrum kalmış işlerini yapamadığını, davacı reklam, tabela, pano asma ve onarım gibi sahada işleri yapmakta olup, söz konusu aracın kullanılamaması sebebiyle işleri yapılamamış ve zarara uğradığını, bilirkişi tarafından rapor hazırlanırken davacıya ait aracın onarımı süresince oluşan mahrumiyete ilişkin de bir değerlendirme yapılmasını, davacıya ait araçtaki şimdilik 1000,00 TL Değer Kaybı, 500,00 TL Kazanç Kaybı olarak toplam 1.500,00 TL'nin fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla kaza tarihi olan 03.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---- sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının aracında meydana gelen hasar bedeli davacının kasko sigortacısı olan ---- Şirketi tarafından karşılanmış akabinde davalı sigorta şirketine rücu edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından rücu kapsamında 27.08.2021 tarihinde 37.511,60 TL yine davalı sigorta şirketi tara...