Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Şirketi (Sigorta Şirketi) ile ----(Müvekkil Şirket) arasında imzalanan Nakliyat Sigorta Poliçesi (Poliçe) kapsamında, gerçekleşen riziko sonucu, davalı sigorta şirketi, davacı şirket'e ödemesi gereken sigorta tazminatı tutarını ödemediğini, davacı şirket ve davalı arasında 01.11.2021 ve 01.11.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere akdedilen 01.11.2021 tarihli ----- abonman numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Sözleşmesi ve bu sözleşme kapsamında 18.05.2022 tarihli ---- plakalı araç ile ------. isimli firmaya nakledilmek üzere gerçekleştirilen karayolu taşıma işlemine ilişkin olarak ------ numaralı nakliyat sigorta poliçesi düzenlenmiş olmasına rağmen davalı, rizikonun gerçekleşmesinden sonra...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/278 KARAR NO: 2024/572
DAVA: TAZMİNAT (ÖZEL SİGORTA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Şirketi (Sigorta Şirketi) ile ----(Müvekkil Şirket) arasında imzalanan Nakliyat Sigorta Poliçesi (Poliçe) kapsamında, gerçekleşen riziko sonucu, davalı sigorta şirketi, davacı şirket'e ödemesi gereken sigorta tazminatı tutarını ödemediğini, davacı şirket ve davalı arasında 01.11.2021 ve 01.11.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere akdedilen 01.11.2021 tarihli ----- abonman numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Sözleşmesi ve bu sözleşme kapsamında 18.05.2022 tarihli ---- plakalı araç ile ------. isimli firmaya nakledilmek üzere gerçekleştirilen karayolu taşıma işlemine ilişkin olarak ------ numaralı nakliyat sigorta poliçesi düzenlenmiş olmasına rağmen davalı, rizikonun gerçekleşmesinden sonra üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalı sigorta şirketi'nin Nakliyat Sigorta Poliçesi hükümleri kapsamında doğan yükümlülüklerini yerine getirmemiş olması nedeniyle işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, düzenli olarak ihracat yapan davacı şirket, ----- Şirketi aracılığı ile davalı ile 18.05.2022 tarihli Nakliyat Sigorta Poliçesi'ni imzaladığını, davacı şirket ihracat işlemleri kapsamında ---- bulunan ---- firmasına 20.106 kg alüminyum rulo sac emtiası satışı yaptığını, taşıma işlemlerinin yapılması adına -----) ile Uluslaraarası Karayolu Taşıma Sözleşmesi imzalanmış, 18.05.2022 tarihli ihracat beyannamesi ve 20.05.2022 tarihli navlun bedeli faturasından anlaşılacağı üzere 3 rulo/20106 kg alüminyum rulo sac emtiası ----- yerleşik alıcı ---- teslim edilmek üzere ----- teslim edildiğini, yükleme sırasında davacı şirket satışa konu ürünlerin zarar görmemesi adına ürünleri özenle nakliye aracına yerleştirmiş, rulolar araca sabitlenmiş, araç gidiş yönüne doğru dikey şekilde araca yüklenmiş, özetle istif şekli rulonun yuvarlanarak kasa içerisinde hasar görmesi ihtimali minimum'a indirildiğini, teslimat anında 3 rulonun da öne kaydığı, en ön kısımdaki rulonun hafif, orta kısımdaki rulonun ağır ve arka kısımdaki rulonun da orta seviyede hasarlı olduğu tespit edildiğini, bu hususta dava dışı ---- davacı şirket'e gönderdiği 26.05.2022 tarihli, ----- isimli belgede sabitleme işlemi için kullanılan sargıların bozulduğunu ve ürünlerin bu sebeple hasar gördüğü ifade edildiğini, sigorta poliçesi uyarınca ----- yapılacak sevkiyat işlemlerinde araç başına 99,592.36 EUR teminat öngörüldüğünü, ayrıca davacı şirket'in tüm dünya ülkelerine yapılacak nakliye işlemlerini de sigorta altına almak adına Nakliyat Abonman Sigorta Sözleşmesi yapıldığını, yükleme konusunda azami düzeyde özen göstererek kendisine kusur atfedilmesi riskinden kurtulan davacı Şirket söz konus...