Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/389 · K. 2024/622
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 K. 2024/622

E. 2024/389K. 2024/62212 Eylül 2024
tazminatiş kazasımanevi tazminatsigorta sözleşmesivekalet ücreti alacağımaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Söz konusu ölüm olayının bir iş kazası olması, iş kazası sonucunda vefat eden ---- davacı şirket çalışanı olması, kazanın davacı şirket işyerinde meydana gelmesi ve Sözleşme kapsamında olması nedeniyle; sigortacının de menfaatleri gözetilerek riziko öncelikle ---- Noterliğinin 05.02.2024 tarih ve ----- Yev. Numaralı ihtarnamesi ile davalı sigorta şirketine bildirildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ilgili ihtarnameye istinaden davalı sigorta şirketi tarafından gönderilen 19.02.2024 tarihli e-Posta ile ----- numaralı ihbar dosyasının açıldığı bildirildiğini, akabinde davalı sigorta şirketince birtakım belgeler istenmiş, ilgili belgeler tamamlanarak ------numaralı Hasar Dosyası açıldığını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/389 KARAR NO: 2024/622

DAVA: TAZMİNAT (ÖZEL SİGORTA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Söz konusu ölüm olayının bir iş kazası olması, iş kazası sonucunda vefat eden ---- davacı şirket çalışanı olması, kazanın davacı şirket işyerinde meydana gelmesi ve Sözleşme kapsamında olması nedeniyle; sigortacının de menfaatleri gözetilerek riziko öncelikle ---- Noterliğinin 05.02.2024 tarih ve ----- Yev. Numaralı ihtarnamesi ile davalı sigorta şirketine bildirildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ilgili ihtarnameye istinaden davalı sigorta şirketi tarafından gönderilen 19.02.2024 tarihli e-Posta ile ----- numaralı ihbar dosyasının açıldığı bildirildiğini, akabinde davalı sigorta şirketince birtakım belgeler istenmiş, ilgili belgeler tamamlanarak ------numaralı Hasar Dosyası açıldığını, müteveffanın hak sahipleri tarafından davacı şirket aleyhine yöneltilebilecek maddî ve manevî tazminat talepli uyuşmazlıkların dava yoluna gidilmeksizin sulh ile çözülebilmesi amacıyla ihtiyarî görüşmeler gerçekleştirilmiş; görüşmeler sonucunda müteveffanın hak sahipleri ile ihtiyarî olarak anlaşma sağlandığını, arabuluculuk süreci içerisinde, davalı sigorta şirketinin de menfaatleri gözetilerek iş hukuku ve hesaplamaları alanında uzman Av. ----- alternatifli kusur durumunu da gözetir şekilde Bilirkişi Raporu temin edildiğini, ilgili rapor kapsamında müteveffanın hak sahiplerinin menfaatleri, davacı şirket menfaatleri ve davalı sigorta şirketinin menfaatleri doğrultusunda anlaşma sağlandığını, Arabuluculuk Daire Başkanlığının ---- Numaralı Dosyası kapsamında yapılan ihtiyarî arabuluculuk görüşmeleri neticesinde, 22.04.2024 tarihinde imzalanan Arabuluculuk Anlaşma Son Tutanağı doğrultusunda müteveffanın hak sahipleri olan anne ---, çocuk ---- ve diğer çocuk ---- toplamda 1.750.000,00-TL maddî ve 250.000,00-TL manevî tazminatın ödenmesine karar verildiğini, ihtiyari arabuluculuk görüşmesi sonucunda anlaşmayı müteakip, tarafımızca ------ Noterliğinin 24.04.2024 tarih ve ----- Yev. Numaralı ihtarnamesi (EK-9) doğrultusunda bu kez davalı sigorta şirketine Poliçe kapsamında daha önce gerçekleşen rizikonun bildirildiği, müteveffanın hak sahipleri ile ihtiyari olarak anlaşıldığı, poliçe kapsamında öngörülen riziko gerçekleştiğinden teminat kapsamına alınan 200.000,00-Euro'nun Euro Cinsinden Alacağa Kamu Bankalarınca Fiilen Uygulanan En Yüksek Faizi ile birlikte ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde ödenmesi ihtar edildiğini, söz konusu ihtarname 29.04.2024 tarihinde e-Tebligat olarak tebliğ edilmesine karşın, 7 günlük sürenin sonunda davalı sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmaması ve öngörülen riziko gerçekl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/617 · K. 2024/623

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/75 · K. 2024/629

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/637 · K. 2024/620

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2024/621

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 · K. 2024/628

12 Eylül 2024