DAVA : İtirazın İptali, Tazminat (Rücuen Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 17/10/2021 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 30/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı ----- ait ---- plakalı araç, ----- numaralı ve 06.03.2019-06.03.2020 vade tarihli Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk Sigortası poliçesi ile müvekkil ----tarafından sigortalı olduğunu, 20.08.2019 tarihinde saat 01:20 sıralarında, sigortalı araç sürücüsü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı otomobil ile ---- yönü üzerinde ilerlerken idaresindeki aracının ön kısımlarıyla; kendisiyle aynı istikamette daha önceden gerçekleşen kazaya yardım etmek amacıyla en sol şeritte dörtlüleri yanık vaziyette duraklamakta olan ---- plaka sayılı otomobilin...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/75 KARAR NO : 2024/629
DAVA : İtirazın İptali, Tazminat (Rücuen Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ : 17/10/2021 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 30/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı ----- ait ---- plakalı araç, ----- numaralı ve 06.03.2019-06.03.2020 vade tarihli Zorunlu Mali Mesuliyet Sorumluluk Sigortası poliçesi ile müvekkil ----tarafından sigortalı olduğunu, 20.08.2019 tarihinde saat 01:20 sıralarında, sigortalı araç sürücüsü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı otomobil ile ---- yönü üzerinde ilerlerken idaresindeki aracının ön kısımlarıyla; kendisiyle aynı istikamette daha önceden gerçekleşen kazaya yardım etmek amacıyla en sol şeritte dörtlüleri yanık vaziyette duraklamakta olan ---- plaka sayılı otomobilin arkasında yardım amaçlı yaya olarak bulunan ---- ve ----- plakalı araca çarpması sonucu ölümle neticelenen trafik kazası meydana geldiğini, Davaya konu trafik kazasının gerçekleşmesinden önce olay mahallinde daha önceden maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiği, Akabinde geriden gelen araçlar dörtlülerini yakarak yavaşlamış ve sürücü --- idaresindeki ---- plakalı araç da dörtlülerini yakarak yardım amacıyla mahalde durduğunu, Sonrasında en sol şeridi takiben geriden gelen dava dışı sigortalı araç sürücüsü ---- idaresindeki araçla, mahalde yardım amaçlı bulunan dörtlüleri yanık vaziyetteki---- plakalı aracın arkasında bulunan yaya ----ve ----- plakalı araca çarparak yaya ---- iki araç arasına sıkıştırdığını, Ağır yaralanan ---- kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, Kazanın meydana gelmesinin ardından ---- plakalı araç sürücüsü olay yerini terk ettiğini Meydana gelen kaza sebebiyle müvekkil şirket tarafından müteveffanın eşi ---- ve ---- destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, Müvekkil şirket tarafından ödenen bu bedelin rücuen tahsili amacıyla davalı/borçlu aleyhine ----icra müdürlüğü'nün ---- esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatmış ancak borçluların haksız itirazı neticesinde söz konusu takip durduğunu, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, herhangi bir anlaşma sağlanamadığından işbu haklı davamızın kabulüne, davalı/borçlunun takibe, asıl alacağa, faize ve ferilerine ilişkin haksız tüm itirazlarının iptaline, ---- icra müdürlüğü ----- sayılı dosyası ile başlatılan takibin devamına, davalı/borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Asıl dosyada Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil maliki olduğu araçla babası ---- tarafından gerçekleştirilen kazada herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Kaza oluşumunda dava dışı -----bir kusuru bulunmamaktadır, Kaza tespit tutanağı hiç bir şekild...