Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ---------- ait olan ------------ plakalı otomobilin Davalı ----------Ş. nin ----------- sayılı poliçede ZMSS/Trafik Sigortası teminatı altındaki ---------- plakalı ----------- kamyonetin çarpması neticesinde hasarlanmış olduğu, aracın hasarının bu aşamada belirlenebilir olmadığı, kazada davalının sigortalısının %100 kusurlu olmasından dolayı davalı sigortacının, davacının aracında meydana gelen ve yargılama esnasında bilirkişi incelemesi ile tespit edilebilecek olan hasardan sorumlu olduğu, hasarın iskonto uygulanmadan tespit edilmesinin gerektiği yine davalı sigortacının hasar üzerinden hesaplanacak KDV den de sorumlu olduğu, davalı sigortacının KDV oranından da sorumlu olm: in fatura ibrazının...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/580 KARAR NO: 2024/414 DAVA: TAZMİNAT (ÖZEL SİGORTA SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ: 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ---------- ait olan ------------ plakalı otomobilin Davalı ----------Ş. nin ----------- sayılı poliçede ZMSS/Trafik Sigortası teminatı altındaki ---------- plakalı ----------- kamyonetin çarpması neticesinde hasarlanmış olduğu, aracın hasarının bu aşamada belirlenebilir olmadığı, kazada davalının sigortalısının %100 kusurlu olmasından dolayı davalı sigortacının, davacının aracında meydana gelen ve yargılama esnasında bilirkişi incelemesi ile tespit edilebilecek olan hasardan sorumlu olduğu, hasarın iskonto uygulanmadan tespit edilmesinin gerektiği yine davalı sigortacının hasar üzerinden hesaplanacak KDV den de sorumlu olduğu, davalı sigortacının KDV oranından da sorumlu olm: in fatura ibrazının zorunlu olmadığı, fatura ibraz edilmemesinin aracın onarımının yapılmadığı anlamına gelmeyeceğinden fatura ibrazının zorunlu olmayacağı, sigortacının temerrüt tarihinden işleyecek olan avans faizi ile sorumlu olduğu belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davacının aracında meydana gelen belirsiz hasarın şimdilik 100,00 TL sının, temerrüt tarihinden işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalı sigortacıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalı sigortacıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesine özetle; Davacının talepleri ile belirsiz alacak davası ikame edilmeyeceği; mezkür kaza ile ilgili davacının uğradığı zararın, sigortacı tarafından atanan eksper raporuna binaen 18.04.2021 tarihinde yapılan 4.161,46 TL hasar ödemesi ile tazmin edilmiş olduğu, ödeme dekontunun dosyaya sunulduğu, davacının hasarının ZMSS Genel Şartlarına göre belirlenmesinin gerektiği, kazada sigortalı sürücünün kusurlu olduğunun kabul edilemez olduğu, kusurun tespit edilmesinin gerektiği, davacının zararı karşılanmış olduğundan faiz ve her hâlükârda kaza tarihinden geçerli ve avans faizi talep edemeyeceği, belirtilerek sayın mahkemenin takdirlerinde olan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, trafik kazasından kaynaklı davacıya ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Trafik bilirkişisi ve makine mühendisi bilirkişi heyetinden alınan kök ve ek raporda özetle; Davalı ---------- şirketinin talebi üzerine ---------- isimli eksper tarafından hazırlanan 17.02.2021 tarihli raporda ----------- Plakalı aracın km değerinin 160.340 olduğu, parça bedellerinin toplam 8.069,84 TL, iskontolu ve KDV hariç bedeli 2.161,46 TL, işçilik bedelinin KDV hariç toplam 2.000,00 TL tutarda olarak toplam 4.161,46 TL bedelde olacağı belirt...