Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ------- sayılı poliçede kasko sigortası teminatı altına almış olduğu ---- plakalı panelvan kamyonetin; 07.07.2021 tarihinde ---- park halinde bulunmakta iken davalı ----- Sigortası teminatı altında bulunan --------plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, kolluk tarafından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına göre; kazada davalının trafik sigortalısı sürücünün KTK nun 81 (kaza mahallini terk etmek)ve -----(kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpmak) maddelerini ihlal ederek park halindekik kaskolu araca çarptıktan sonra kaza mahallini terk etmiş olduğunu, kazada hasarlanan kaskolu ----- plakalı kamyonetin hasarının davacı kasko sigortacısı tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/587 KARAR NO:2024/416 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (HAKSIZ EYLEMDEN KAYNAKLANAN ZARAR NEDENİYLE) DAVA TARİHİ:19/08/2022 KARAR TARİHİ:31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ------- sayılı poliçede kasko sigortası teminatı altına almış olduğu ---- plakalı panelvan kamyonetin; 07.07.2021 tarihinde ---- park halinde bulunmakta iken davalı ----- Sigortası teminatı altında bulunan --------plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, kolluk tarafından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına göre; kazada davalının trafik sigortalısı sürücünün KTK nun 81 (kaza mahallini terk etmek)ve -----(kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpmak) maddelerini ihlal ederek park halindekik kaskolu araca çarptıktan sonra kaza mahallini terk etmiş olduğunu, kazada hasarlanan kaskolu ----- plakalı kamyonetin hasarının davacı kasko sigortacısı tarafından açılan----- sayılı hasar dosyası kapsamında -----ödenerek tazmin edilmiş olduğunu, kasko sigortalısının zararını tazmin ederek TTK 1472 Maddesi gereğince sigortalıdan halef olan davacı kasko sigortacısı tarafından sigortalısana ödenen meblağın rücuen tahsili izçi, kusurlu aracın maliki olan dava dışı ----- olan davalı -------- sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatılmış ise de davalı ------ haksız itirazı üzerine takibin durduğu; davalı sigortacı arabuluculuk girişimininde olumsuz sonuçlandığını, kazanın oluşumunda kaskolu araca hasar vererek kaza mahallini terk eden ----- plakalı aracın kusurundan dolayı davalı Trafik sigortacısının zarardan sorumlu olduğu belirtilerek davalı ------- takibi yaeptığı itirazın iptaline; takibin devamı ile %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilip yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı----tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının taleplerine neden olan zararla ilgili herhangi bir belgenin sunulmamış olduğunu, zarar yol açtığı iddia olunan ----- plakalı aracın davalı ------ sigortası teminatı altına alınmış olduğunu, davalı sigortacının sorumluluğunun sigortalısının kusuru ile orantılı olduğu kusur durumunun ---- kanalıyla tespit edilmesinin gerektiği davacının takibe konu ettiği alaca yargılamaya sonucu tespit edilmeye muhtaç olduğundan davalı sigortacı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmemesinin gerektiği belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava ---- sayılı icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı hususuna ilişkindir.Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur.---- sayılı dosyası celp edilmiştir.Mahkememizce işbu dosyada, bir makine mühendisi uzmanı, bir trafjk bilirkişi alanında uzman bilirkişiler marifeti ile...