Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ... ile ... faaliyeti göstermekte olup ...nin (...) üretim lisansına sahiptir. Müvekkil Şirket, ...'in ... kullanmak üzere ... sistemi tedariki için davalı şirket ile ... yılının ... ayında görüşmelere başladıklarını, Müvekkil Şirket, bu görüşmeler sırasında gerek yapılan sözlü görüşmelerde, gerekse ... ile satın almak istediği ürünlerin hangi ekipmanlarda kullanılacağına, bu ekipmanların teknik özelliklerine dair tüm bilgileri paylaştığını, Görüşmeler neticesinde, davalı şirketin ... sistemi için ... tarihli teklifi ... tarihli ... ile kabul edilmiştir Bu kabul sonrasında, Müvekkil Şirket tarafından ... sayılı Satın Alma ... ile sipariş verildiğini, Davalı şirket tarafından düzenlenen Teklif...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/94 KARAR NO : 2024/530
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ... ile ... faaliyeti göstermekte olup ...nin (...) üretim lisansına sahiptir. Müvekkil Şirket, ...'in ... kullanmak üzere ... sistemi tedariki için davalı şirket ile ... yılının ... ayında görüşmelere başladıklarını, Müvekkil Şirket, bu görüşmeler sırasında gerek yapılan sözlü görüşmelerde, gerekse ... ile satın almak istediği ürünlerin hangi ekipmanlarda kullanılacağına, bu ekipmanların teknik özelliklerine dair tüm bilgileri paylaştığını, Görüşmeler neticesinde, davalı şirketin ... sistemi için ... tarihli teklifi ... tarihli ... ile kabul edilmiştir Bu kabul sonrasında, Müvekkil Şirket tarafından ... sayılı Satın Alma ... ile sipariş verildiğini, Davalı şirket tarafından düzenlenen Teklif kapsamında "Ürünle beraber ... mm çapında ... kullanılması gerekmektedir." ibaresi açıkça yer aldığını, Müvekkil şirket de, bu malzemeye ilişkin olarak alanında uzman olan ve bu alanda faaliyet gösteren davalı şirketin önerisine uygun olarak Teklif'i kabul etmiş ve siparişini verdiğini, Davalı şirket tarafından ... sistemi ... tarihinde teslim edildiğini, ödemesi ... ve ... tarihlerinde gerçekleştirildiğini, tedarik edilen ... sistemi ilk kez ...in ... numaralı ... de kullanılmış ve ... tarihinde ... halatının operasyon esnasında dönmesi sebebiyle işlevini yerine getiremediği, ... halatının bulunduğu ... devir yapamayacak şekilde durur vaziyette kaldığı görüldüğünü, Tespit edilen bu ayıp davalı şirkete bildirilmiş ve sahaya gelinerek ... halatında yaşanan sıkıntının incelenmesi talep edildiğini, Davalı şirket tarafından bu durum ilk aşamada kabul edilmese de, ... tarihinde inceleme için gönderilen teknik personel halatın bu operasyon için uygun olmadığını şifahen kabul edildiğini, Müvekkil şirket tarafından sorunun çözümü adına yapılan hiçbir görüşmeden sonuç alınamadığını, ... üretim yapamadığı dönemde Müvekkil Şirket gelir kaybına da uğradığını, davalı şirkete noter aracılığı ile ihtar çekildiğini, ihtara cevap verilmediğini, davalı ile kurulan Sözleşme'den ... halatı yönünden dönülmesine, ... halatı için ödenen ...-TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı taraf, dava dilekçesinde belirttiği üzere ... yılının ... ayında "... sistemi" tedarik etmek için müvekkil şirket ile irtibata geçmiş ve "..." isimli halat modelini sipariş etmek istediğini ... yolu ile müvekkil şirkete bildirdiğini, Davacı taraf, yine ... aracılığı ile müvekkil şirkete toplantı talebinde bulunduğunu, Davacı tarafın t...