Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe no ile kaskolandığını, müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin uzun süre araç kullanamadığını, aracın tamiratı için geçerli olan sürede başka bir araç kiraladığını, davalı sigorta şirketinin kasko poliçesi kapsamında ... plakalı aracın ZMMS' ine başvurduğunu ve ZMMS poliçesine ait teminat limitinin tamamını aldığını, tahkim yargılamasının bu nedenle aleyhlerine sonuçlandığını, aracın değer kaybı ve kira bedelinin sadece ZMMS poliçesi kapsamında olduğundan ... şirketinin sorumlu olduğunu ancak müvekkilinin kasko şirketinin(davalı şirket) haksız...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/463 Esas KARAR NO : 2024/479
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe no ile kaskolandığını, müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin uzun süre araç kullanamadığını, aracın tamiratı için geçerli olan sürede başka bir araç kiraladığını, davalı sigorta şirketinin kasko poliçesi kapsamında ... plakalı aracın ZMMS' ine başvurduğunu ve ZMMS poliçesine ait teminat limitinin tamamını aldığını, tahkim yargılamasının bu nedenle aleyhlerine sonuçlandığını, aracın değer kaybı ve kira bedelinin sadece ZMMS poliçesi kapsamında olduğundan ... şirketinin sorumlu olduğunu ancak müvekkilinin kasko şirketinin(davalı şirket) haksız olarak tüm teminat bedelini ... şirketinden aldığını, mevzuat gereği kasko poliçesinin böyle bir hakkı bulunmadığını, müvekkilinin tüm haklarını aldıktan sonra kasko sigortasının halefiyet ilkesi doğabileceğini, müvekkilinin aracın hasarı giderilmesi adına servise tamir için teslim ettiğini, bu dönem araç kiralamak zorunda kaldığını, müvekkilinin davalılardan ... TL araç değer kaybı ve ... TL araç kiralama bedeli talebi olduğunu, tahkim yargılamasında talepleri reddedildiği için ... TL bilirkişi masrafı, ... TL karşı avukatlık ücreti toplam ... TL yargılama gideri olmak üzere ... TL bedel talebi olduğunu belirterek ... TL araç değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren belirsiz alacak davası olarak işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, ... TL araç kiralama bedelinin belirsiz alacak davası olarak temerrüt tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, ... TL tahkim yargılama bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde bu kanunun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsayacağının belirtildiği, aynı kanunun 3. Maddesinde; tüketicinin, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işleminin ise mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözl...