DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Alımı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Alımı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 21/09/2022 tarihinde imzalanan "Mesleki Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi" doğrultusunda davacı şirket tarafından davalı şirkete hizmet verildiği; 2023 yılı Ocak-Şubat-Mart hizmet dönemlerine ilişkin olarak davalıya verilen hizmetler nedeniyle 08/03/2023 tarih ve ... nolu, 01/04/2023 tarih ve ... nolu, 10/05/2023 tarih ve ... nolu faturaların düzenlenerek davalıya gönderildiği; davalı tarafından itiraz edilmeksizin faturaların kabul edildiği; tüm sözlü uyarılara rağmen...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/497 Esas - 2024/495 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/497 KARAR NO : 2024/495
HÂKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Alımı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Alımı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 21/09/2022 tarihinde imzalanan "Mesleki Danışmanlık Hizmet Sözleşmesi" doğrultusunda davacı şirket tarafından davalı şirkete hizmet verildiği; 2023 yılı Ocak-Şubat-Mart hizmet dönemlerine ilişkin olarak davalıya verilen hizmetler nedeniyle 08/03/2023 tarih ve ... nolu, 01/04/2023 tarih ve ... nolu, 10/05/2023 tarih ve ... nolu faturaların düzenlenerek davalıya gönderildiği; davalı tarafından itiraz edilmeksizin faturaların kabul edildiği; tüm sözlü uyarılara rağmen davalı tarafından davaya konu faturaların ödenmediği; söz konusu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı; davalı tarafından icra takibine itiraz edildiği ve itiraz sonucunda icra takibinin durduğu beyan edilmiş olup; davalı tarafından icra dosyasına yönelik sunulmuş bulunan itirazın iptaline; alacağın likit olmasından bahisle davalının, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
II) SAVUNMA : Tensip zaptını ve davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini içeren "ön inceleme duruşma davetiyesi"; (6100 Sayılı HMK.'nın 317, 318, 140/5, 141, 147 ve 320. maddeleri uyarınca ihtarat içerir şekilde) davalı şirkete 23/07/2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup; davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamış olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK.'nın 128. maddesi uyarınca, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamının, davalı şirket tarafından inkar edilmiş olduğu kabul edilmiştir.
III) DELİLLER : .... Esas Sayılı Dosyası Sureti. (İlgili icra dairesinin kapatılması akabinde dosya .... devredilerek, ... Esas numarasını almıştır.) .... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. .... 31/07/2023 tarih ve .... Sayılı Yazısı. .... 19/07/2023 Tarih ve ... Sayılı Yazısı. ..... 28/07/2023 Tarih ve .... Sayılı Yazısı. Bilirkişi Kök ve Ek Raporları. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın; davacı ... Ltd. Şti. ("davacı şirket" olarak anılacaktır) tarafından, davalı ... A.Ş.'ye ("davalı şirket" olarak anılacaktır) yönelik açılan, Hizmet Alım (Da...