DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in müvekkili ... ile davalı ... ... Ltd. Şti. arasında akdedilen hizmet sözleşmeleri gereğince müvekkili kuruma ait genel müdürlük binasında taşeron firma personeli olarak görev yaptığı; dava dışı çalışan ...'in emekli olmaya hak kazanması üzerine davacıya başvurduğu; dava dışı işçinin kıdem tazminatı hesaplanarak kendisine ödendiği; alt işverenler nezdinde hizmet alım yolu ile istihdam ettirilen dava dışı işçinin kıdem tazminatını ödeme yükümlülüğünün 4857 Sayılı Kanunun 112....
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/477 Esas - 2024/192 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/477 KARAR NO : 2024/192
HÂKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in müvekkili ... ile davalı ... ... Ltd. Şti. arasında akdedilen hizmet sözleşmeleri gereğince müvekkili kuruma ait genel müdürlük binasında taşeron firma personeli olarak görev yaptığı; dava dışı çalışan ...'in emekli olmaya hak kazanması üzerine davacıya başvurduğu; dava dışı işçinin kıdem tazminatı hesaplanarak kendisine ödendiği; alt işverenler nezdinde hizmet alım yolu ile istihdam ettirilen dava dışı işçinin kıdem tazminatını ödeme yükümlülüğünün 4857 Sayılı Kanunun 112. maddesi uyarınca kuruma ait olduğu; söz konusu ödemenin de bu kapsamda gerçekleştirildiği; yapılan ödemenin hizmet alım sözleşmeleri ve eki şartnameler kapsamında davalı firmalardan rücuen talep hakkı verdiği; bu nedenle dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatından .... Org. San. Tic. Ltd. Şti. - .... Sos. Hizm. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının sorumlu olduğu miktar olan 29.480,72 TL'nin söz konusu iş ortaklığından talep edildiği ancak belirtilen şirketlerden cevap alınamadığı; bu kapsamda alacağın tahsili amacı ile .... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığı; icra takibine yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğu beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, davanın kabulüne, dava konusu icra takibinde yapılan itirazın iptaline, asıl alacağa işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı şirketten tahsiline; davalının, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin, davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı şirkete, Mahkememizce düzenlenen tensip zaptının ve dava dilekçesinin 27/07/2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği; bununla birlikte davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. III) DELİLLER : .... Esas Sayılı Dosyası Sureti. ... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. Nitelikli Personel Hizmet Alımına Ait Sözleşme. .... 01/08/2023 Tarih ve ... Sayılı Cevabi Yazısı. Mahkememizce alınan 12/01/2024 Tarihli Bilirkişi Raporu. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın; davacı ... ("..." veya "..." olarak anılacaktır) tarafından, davalı ... Şirketi'ne ("davalı şirket" olarak anılacaktır) y...