DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, çeşitli tarih ve adreslerde yapılan çalışmalar esnasında, müvekkiline ait altyapıya hasar verildiği; müvekkili şirket tarafından, altyapısına verilen hasarların giderilmesi için Bölge Çözüm Ortağı olan ... ... İnş.San.ve Tic.A.Ş. firmasının görevlendirildiği ve hasarların giderildiği; yapılan işlemlere ait toplu olarak fatura düzenlendiği; düzenlenen faturalar içerisinde söz konusu hasar bedellerinin de belirtildiği; davalı şirket tarafından bölgeler halinde verilen hasarların toplam bedelinin...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/108 Esas - 2024/194 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/108 KARAR NO : 2024/194
HÂKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNANLAR : 1) ... .... 2) ..... Vekili : Av. .... .... 3) ..... ... DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, çeşitli tarih ve adreslerde yapılan çalışmalar esnasında, müvekkiline ait altyapıya hasar verildiği; müvekkili şirket tarafından, altyapısına verilen hasarların giderilmesi için Bölge Çözüm Ortağı olan ... ... İnş.San.ve Tic.A.Ş. firmasının görevlendirildiği ve hasarların giderildiği; yapılan işlemlere ait toplu olarak fatura düzenlendiği; düzenlenen faturalar içerisinde söz konusu hasar bedellerinin de belirtildiği; davalı şirket tarafından bölgeler halinde verilen hasarların toplam bedelinin 51.983,26 TL olduğu beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın kabulüne, davaya konu tüm hasarın ayrı ayrı hasar tarihlerinden itibaren avans faizi ile davacıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine açılan davanın öncelikle husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği; davaya konun uyuşmazlığa, yasal çerçeve dahilinde hukuki çözüm getirilebilmesi için öncelikle husumetin doğru hasıma yöneltilmesinin gerektiği; davaya konu hasarın müvekkil şirket tarafından değil müvekkili şirket ile "... İş Yerleri Dışında Fiber Optik ve Bakır Kablolu Erişim Şebekesi ve Her Türlü Erişim Şebekesi Yapım İşinin Yerine Getirilmesi" için Erişim Şebekesi Yapım Sözleşmesi akdedilen ... Şirketi & ... Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından verilmiş olduğu; davaya konu hasarla ilgili müvekkili şirkete atfedilecek herhangi bir kusur bulunmadığı beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın husumet yokluğu ve diğer nedenlerle reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. III) DELİLLER : .... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. ... A.Ş. vekili tarafından sunulan Erişim Yapım Sözleşmesine İlişkin Sözleşmeler. Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti Hususunda Düzenlenen Bilirkişi Raporu. Tanık Beyanları : Davacı Tanığı ..., Mahkememizin 14/11/2023 Tarihli Duruşmasında Alınan Beyanında : "benim dava konusu çalışmalar ile ilgili bilgim ...