Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/438 · K. 2024/294
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/438 K. 2024/294

E. 2023/438K. 2024/2943 Mayıs 2024
tazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dilekçesinde özetle; 05/06/2022 tarihinde ... plakalı aracın seyir halinde iken müvekkiline ait ... plaka sayılı araca arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiği; kaza tespit tutanağı ile ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu; kaza neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiği; davalı sigorta şirketinin değer kaybından sorumlu olduğu; ... plaka aracın sigortacısı ... A.Ş. tarafından poliçe limiti olan 50.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığı ve ZMMS poliçe teminat limiti tüketildiği; bu teminat miktarının müvekkilinin aracındaki 616.556,00 TL'lik hasar miktarını karşılamadığından geri kalan ödemenin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/438 Esas - 2024/294 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/438 KARAR NO : 2024/294

HÂKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 03/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dilekçesinde özetle; 05/06/2022 tarihinde ... plakalı aracın seyir halinde iken müvekkiline ait ... plaka sayılı araca arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiği; kaza tespit tutanağı ile ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu; kaza neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiği; davalı sigorta şirketinin değer kaybından sorumlu olduğu; ... plaka aracın sigortacısı ... A.Ş. tarafından poliçe limiti olan 50.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığı ve ZMMS poliçe teminat limiti tüketildiği; bu teminat miktarının müvekkilinin aracındaki 616.556,00 TL'lik hasar miktarını karşılamadığından geri kalan ödemenin ihtiyati mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında davalı şirket tarafından ödendiği; davalı sigorta şirketine değer kaybının tanzimi için başvurulduğu; davalı sigorta şirketi tarafından 19/04/2023 tarihinde 150.000,00 TL ödeme yapıldığı; ancak araçta doğmuş olan 616.556,00 TL'lik hasar kaydı gözetildiğinde ödenen tutarın meydana gelen değer kaybını karşılamadığı beyan edilmekle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL bakiye değer kaybının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taleplerin belirsiz alacak olarak ileri sürülmesi imkanı bulunmadığı; ... plakalı aracın, müvekkili şirkete 04/06/2022-2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu; huzurdaki davanın ... A.Ş.'ye ihbarını talep ettikleri; müvekkili şirketin daha önce yapmış olduğu ödeme dolayısıyla bakiye tazminat borcu kalmadığı; kusur durumunun tespitinin gerektiği; kabul anlamına gelmemek kaydıyla, gerçek değer kaybının belirlenebilmesi için uzman bilirkişi kanalı ile inceleme yapılması gerektiği; aracın ağır hasar halinin olup olmadığının tespiti ile ağır hasarın bulunması halinde değer kaybı talebinin reddedilmesi gerektiği; faizin hatalı talep edildiği ve müvekkili şirketin temerrüte düşmediği beyan edilmekle; Mahkememiz nezdinde ikame olunan dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 · K. 2024/463

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 · K. 2024/494

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2024/311

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2024/194

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/849 · K. 2024/312

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2024/495

10 Eylül 2024