DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 13/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... Taah. İth. İhr. Ltd. Şti. arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığı; davalı ...'nin genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığı; davalının kefalet tarihleri itibariyle asıl borçlu şirketin ortağı/yetkilisi konumunda bulunduğu; anılan kredi sözleşmelerine dayalı olarak kredi müşterisine müvekkili banka tarafından kredi kullandırıldığı; müvekkili banka tarafından alacağı için .... Noterliğinin...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/238 Esas - 2024/494 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/238 KARAR NO : 2024/494
HÂKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ... Taah. İth. İhr. Ltd. Şti. arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığı; davalı ...'nin genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığı; davalının kefalet tarihleri itibariyle asıl borçlu şirketin ortağı/yetkilisi konumunda bulunduğu; anılan kredi sözleşmelerine dayalı olarak kredi müşterisine müvekkili banka tarafından kredi kullandırıldığı; müvekkili banka tarafından alacağı için .... Noterliğinin 02/10/2019 tarih ve ... yevmiye numarası ile çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediği; ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla .... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığı; davalı tarafından icra takibine, asıl alacağa, faize, faiz türüne ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiği; yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğu beyan edilmiş olup; .... Esas sayılı dosyasında sunulan itirazın iptaline; davalının, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Dava dilekçesini ve tensip zaptını içerir davetiyenin, davalı ...'ye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği; bununla birlikte davalı tarafından, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
III) DELİLLER : .... Esas Sayılı (İlgili İcra Dairesinin kapatılması akabinde dosya, ... Dairesine devredilerek, .... Esas numarasını almıştır.) Dosyası Sureti. .... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. Genel Kredi Sözleşmesi Uyuşmazlığın Tespiti Hususunda Düzenlenen Bilirkişi Raporu. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın; davacı ... A.Ş. ("davacı banka" olarak anılacaktır) tarafından, davalı ...'ye ("davalı" olarak anılacaktır) yönelik açılan "Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşılmıştır. Davalı tarafından, yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamış olması nedeniyle, taraflar arasında "uyuşmazlık bulunmayan hususlar" tespit edilememiş olmakla birlikte; 6100 sayılı HMK.'nın 128. maddesi uyarınca, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamının, davalı tarafından inkar e...