DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR Y.TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı yan dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında 16/08/2022 tarihli Malzeme Alım Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme ile müvekkilinin sözleşmede kararlaştırılan bedel ve şartlar çerçevesinde .... parseldeki iş için davalıya hazır beton satma işini üstlendiğini, tarafların bu konuda mutabık olduğunu, davalının bu faturadan kaynaklanan alacağını vadesinde ve halen ödemediğini, bu nedenle ... sayılı icra dosyasında takibe başlandığını, taraflar arasında akdedilen işbu davaya konu sözleşme ilişkisi sebebiyle düzenlenen faturalardan kaynaklanan cari hesap alacağının da vadesinde ödenmemesi üzerine...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/212 KARAR NO : 2024/190
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR Y.TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı yan dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında 16/08/2022 tarihli Malzeme Alım Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme ile müvekkilinin sözleşmede kararlaştırılan bedel ve şartlar çerçevesinde .... parseldeki iş için davalıya hazır beton satma işini üstlendiğini, tarafların bu konuda mutabık olduğunu, davalının bu faturadan kaynaklanan alacağını vadesinde ve halen ödemediğini, bu nedenle ... sayılı icra dosyasında takibe başlandığını, taraflar arasında akdedilen işbu davaya konu sözleşme ilişkisi sebebiyle düzenlenen faturalardan kaynaklanan cari hesap alacağının da vadesinde ödenmemesi üzerine .... sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını ve .... esasına kaydedilerek görülmekte olup derdest olduğunu, beyan ederek işbu dosyanın ... sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar arasındaki hukuki ilişki hali hazırda değerlendirilmemiştir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık belirlenmemiştir. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın ... A.Ş tarafından .... aleyhine taraflar arasında akdedilen 16.08.2022 tarihli Malzeme Alım Sözleşmesi nedeniyle ortaya çıkan alacaktan dolayı başlatılan .... sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 6.Talep, itirazın iptali istemine ilişkindir.
7. Davaların birleştirilmesi kurumu HMK 166 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. 8. Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. 9. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. 10. Birleştirme kararı verilmesi halinde, birinci davanın açıldığı mahkeme verilen karar ile bağlıdır. 11. .... sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyasının incelenmesinde; davalar arasında tarafları, sebebi yönünden bağlantı bulunduğu, her iki davanın da aynı sözleşmede...