DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR Y.TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından keşide edilen .... Şubesi'nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, keşide yeri .... olan 141.916,22 TL bedelli 06/07/2024 vade tarihli çekin dava dışı ... Ltd. Şti unvanlı firmaya gönderilmek üzere kargoya verildiğini, söz konusu çekin kargo kayıtlarından hala teslim edilmediğini ancak çekin ... San.v e Dış Tic. Ltd. Şti'nden kaşe ve imzası sahte olarak yaparak çekin ciro edildiğini, çekte sahte ciro ile ciro zinciri koptuğu için söz konusu çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/302 KARAR NO : 2024/271
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR Y.TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından keşide edilen .... Şubesi'nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, keşide yeri .... olan 141.916,22 TL bedelli 06/07/2024 vade tarihli çekin dava dışı ... Ltd. Şti unvanlı firmaya gönderilmek üzere kargoya verildiğini, söz konusu çekin kargo kayıtlarından hala teslim edilmediğini ancak çekin ... San.v e Dış Tic. Ltd. Şti'nden kaşe ve imzası sahte olarak yaparak çekin ciro edildiğini, çekte sahte ciro ile ciro zinciri koptuğu için söz konusu çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğuracağını beyan ederek ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, keşide yeri .... olan 141.916,22 TL bedelli 06/07/2024 vade tarihli çekin keşidecisinin davacı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu, dava dilekçesi ekinde sunulan çek fotokopisinden anlaşılmıştır. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 6. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/çek iptali istemine ilişkindir. 7. Kıymetli evrakın iptaline ilişkin düzenleme genel olarak 6102 sayılı TTK m. 651 ila 653. maddelerinde yapılmış, TTK'nın 651. maddesinin 1. fıkrasına göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, yine 651. maddenin 2. fıkrasında ise kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Ayrıca her bir kambiyo senedi türü bakımından ise "Kambiyo Senetleri" başlığı altında 670 ve devamı maddelerinde yer verilmiştir. 8. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin...