DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında kredi sözleşmesi imzalandığı; imzalanan sözleşmeye istinaden davalıya kredi ve kredili mevduat hesabı kullandırıldığı; borçlu tarafından kullanılan krediye ve kredili mevduat hesabına ilişkin borçların vadesinde ödenmediği; borçluya ihtarname ile ihtarnameye konu edilen borç tutarlarının ihtarnamede belirtilen süre içerisinde ödenmesi gerektiği hususunun ihtar edildiği; davalının ödeme yapmaması üzerine borçlarının tahsili için .... Esas sayılı dosyaları ile icra...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/607 Esas - 2024/85 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/607 KARAR NO : 2024/85
HÂKİM :... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ..., DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında kredi sözleşmesi imzalandığı; imzalanan sözleşmeye istinaden davalıya kredi ve kredili mevduat hesabı kullandırıldığı; borçlu tarafından kullanılan krediye ve kredili mevduat hesabına ilişkin borçların vadesinde ödenmediği; borçluya ihtarname ile ihtarnameye konu edilen borç tutarlarının ihtarnamede belirtilen süre içerisinde ödenmesi gerektiği hususunun ihtar edildiği; davalının ödeme yapmaması üzerine borçlarının tahsili için .... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığı; davalı tarafından, söz konusu icra takiplerine itiraz edilerek takiplerin durdurulmasına sebebiyet verildiği; davalı tarafından yapılan itirazların haksız olduğu; haksız itiraz nedeniyle icra inkar tazminatı şartının oluştuğu belirtilmiş olup; davalı tarafından .... Esas sayılı dosyalarına yapılan itirazların iptaline; davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Dava dilekçesini ve tensip zaptını içerir davetiyenin, davalı ...'a, 21/09/2023 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği; bununla birlikte davalı tarafından, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmaktadır. III) DELİLLER : .... Esas Sayılı Dosyası. .... Esas Sayılı Dosyası. .... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. İtirazın İptaline Konu Alacağın Tespiti Hususunda Düzenlenen 06/11/2022 Tarihli Bilirkişi Raporu. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememizde açılan davanın; davacı ... A.Ş. ("davacı şirket" veya "davacı banka" olarak anılacaktır) ile davalı ... ("davalı" olarak anılacaktır) arasındaki "Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın konusunun; .... Esas sayılı dosyalarında (İlgili İcra Dairesinin kapatılması akabinde dosyalar, .... devredilerek, .... Esas numaralarını almıştır) başlatılan icra takipleri ile ilgili olarak; taraflar arasındaki kredi ilişkisine istinaden davacı bankanın (her iki icra takibi tarihleri itibariyle) 35.030,05 TL (.... Esas) ve 52.103,16 TL. (.... Esas) alacaklarının mevcut bulunup bulunmadığı; icra takip tarihleri öncesinde uygulanmış faiz miktarlarının doğru hesaplanıp he...