Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/674 · K. 2024/759
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/674 K. 2024/759

E. 2023/674K. 2024/75910 Eylül 2024
icra takibiitirazın iptalihacizihtiyati hacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin, satışı yapılan ürünlerin bedeli olarak 112.240,22 ... alacaklı konumunda olduğunu, vadesi gelmemiş çekler de gözönüne alındığında cari hesap kur ile bağlantılı olarak güncellendiğinden, işbu davayı açarken öncesinde açtıkları takip ile bağlı olduklarından artan miktar ile ilgili haklarını saklı tuttuklarını, halen vadesi gelmemiş çeklerinin bulunduğunu, takiplerinin çek miktarları düşülmek suretiyle açıldığını, müvekkilinin davalıya yaptığı satışların tamamında faturalarda satılan malın bedelini...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin, satışı yapılan ürünlerin bedeli olarak 112.240,22 ... alacaklı konumunda olduğunu, vadesi gelmemiş çekler de gözönüne alındığında cari hesap kur ile bağlantılı olarak güncellendiğinden, işbu davayı açarken öncesinde açtıkları takip ile bağlı olduklarından artan miktar ile ilgili haklarını saklı tuttuklarını, halen vadesi gelmemiş çeklerinin bulunduğunu, takiplerinin çek miktarları düşülmek suretiyle açıldığını, müvekkilinin davalıya yaptığı satışların tamamında faturalarda satılan malın bedelini ... olarak belirttiğini ve Vergi Kanunu gereği ... üzerinden fatura düzenleyip günün kuru üzerinden ... ... çevirerek faturalarını tanzim ettiğini, davalının mevcut borç olan 112.240,22 ... için tüm taleplere rağmen ödeme yapmadığından 08/06/2023 tarihinde borçlu aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine, borca, ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin alacağının temini bakımından borç miktarının yüksek olması, ileride alacaklı müvekkilinin zarara uğramaması, borçlunun yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ilerde verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali göz önüne alınarak, mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının, bankalardaki vadeli/vadesiz mevduatlarının ihtiyati haczine karar verilmesini ve borca yetecek tutarda ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Davalı vekili 01/08/2024 tarihli dilekçesindeki beyanında davacı yanca feragat edilmesi halinde feragat sebebiyle vekil ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir.Davacı vekili 02/08/2024 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692 · K. 2025/960

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 · K. 2025/913

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1178 · K. 2024/1265

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/679 · K. 2025/354

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1012 · K. 2025/168

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 · K. 2024/771

11 Eylül 2024