Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/454 · K. 2024/455
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 K. 2024/455

E. 2022/454K. 2024/45510 Eylül 2024
tazminathaksız fiilitirazın iptalibilirkişi raporutrafik kazasıicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıtazminat davasızamanaşımı itirazızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil----. (Bundan böyle kısaca ''Davacı'' olarak anılacaktır.) tarafından --- ŞİRKETİ (Bundan böyle "Davalı Sigorta Şirketi/ Borçlu" olacak anılacaktır.) ve ---- (Bundan böyle "Davalı araç maliki/ Borçlu" olarak anılacaktır.) aleyhine ---. İcra Müdürlüğü ----sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Davalılar/Borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası ----- arabuluculuk numarası ---- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/454 KARAR NO : 2024/455

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/09/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil----. (Bundan böyle kısaca ''Davacı'' olarak anılacaktır.) tarafından --- ŞİRKETİ (Bundan böyle "Davalı Sigorta Şirketi/ Borçlu" olacak anılacaktır.) ve ---- (Bundan böyle "Davalı araç maliki/ Borçlu" olarak anılacaktır.) aleyhine ---. İcra Müdürlüğü ----sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Davalılar/Borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası ----- arabuluculuk numarası ---- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun haksız itirazlarının iptali amacıyla işbu itirazın iptali davası ikame edilmiştir.Haklı ve hukuka uygun davalarının kabulüne, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin itirazlarının iptaline, ----. İcra Müdürlüğü'nde ----- esas sayılı icra dosyasındaki takibin devamına,Alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talebimizin kabulüne,Yargılama giderleri ve ücreti vekâletin Davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı ---- ŞİRKETİ cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafından davadan önce yapılan başvuru üzerine müvekkil şirket nezdinde ----- numaralı hasar dosyası açılmış ve ekspertiz incelemesi yapılmıştır. İnceleme sonrası davacının aracının hasarı için 26.07.2018 tarihinde 1.117,01-tl ve 10.09.2018 tarihinde ise 2.677,50-tl olmak üzere toplam 3.794,51-tl davacı tarafa tarihinde müvekkil şirket tarafından ödenmiştir. Ödemeye esas eksper raporu ile dekont ekte sunulmuştur. Bu sebeple huzurdaki davanın reddi gerekmektedir..." demiştir. Davalı ----- cevap dilekçesinde özetle; Kullanmış olduğum araç ile yapm ış olduğumuz kaza sonucu aracıma ait sigorta şirketi karşı tarafına kaza bedelini ödemiştir. dolaysıyla benim davalıya herhangi bir borcum bulunmamaktadır..." demiştir.

DELİLLER: Sigorta ve poliçe dosyası, Trafik kayıtları, ---- İcra Müdürlüğünün ---- esas sayılı dosya sureti, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.10.11.2022 tarihli ara karar ile dosyanın hasar ve kusur konusunda uzman bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 30.11.2022 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi ---- raporunda özetle; Trafik kazasının 3 aracın karıştığı maddi hasarlı bir kaza olduğu, ---- araç sürücüsü --- ile ---- plakalı araç sürücüsü --- kusur değerlendirmesinde;---- plakalı aracın sürücüsü --- %100 kusurlu olduğu, ---- plakalı aracın sürücüsü --- kusurunun olmadığı,---- plakalı aracın sürücüsü ----- ile ---- plakalı araç sürücüs...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2024/571

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2024/541

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/215 · K. 2024/556

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2024/697

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/334 · K. 2023/583

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50 · K. 2024/537

26 Eylül 2024