Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/215 · K. 2024/556
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/215 K. 2024/556

E. 2023/215K. 2024/5561 Ekim 2024
haksız fiilbilirkişi raporutazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatızarar tazminiiptal davasıistinaf yolutazminat davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde 30.06.2021-30.06.2022 tarihleri arasında ------numaralı Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ----- adına sigortalıdır. 18.01.2022 tarihinde, davalılardan ------ sürücüsü ve işleteni olduğu ----- plakalı aracın %75 ASLİ KUSURUYLA sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 127.900-TL hasar tazminat bedeli müvekkil şirket tarafından yukarıda belirtilen poliçeye istinaden poliçe limitleri dahilinde ödenmiş, sigortalı tüm dava ve talep haklarını müvekkil şirkete devir ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/215 KARAR NO : 2024/556

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde 30.06.2021-30.06.2022 tarihleri arasında ------numaralı Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ----- adına sigortalıdır. 18.01.2022 tarihinde, davalılardan ------ sürücüsü ve işleteni olduğu ----- plakalı aracın %75 ASLİ KUSURUYLA sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 127.900-TL hasar tazminat bedeli müvekkil şirket tarafından yukarıda belirtilen poliçeye istinaden poliçe limitleri dahilinde ödenmiş, sigortalı tüm dava ve talep haklarını müvekkil şirkete devir ve temlik etmiştir. Böylece, müvekkil şirket Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olmuştur.Öncelikli olarak davalı yana ait bulunan araç ve sayın mahkemece tespit edilecek davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3.kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kaydına teminatsız ve/veya sayın mahkemenizce uygun görülecek teminatın yatırılması halinde ihtiyat-i tedbir(haciz) konulmasına,davalıların ---- icra müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına,Kötüniyetli itiraz nedeni ile, müvekkil şirket lehine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İlgili kazada sigortalımızın kusuru olmadığından davanın esastan reddine, Aksi halde alanında uzman bir Bilirkişiden kusur raporu alınmasına, Kasko poliçesi ile ZMMS Genel ve Özel şartları yönünden farklılıklar söz konusu olduğundan eşdeğer ve ömrünü tamamlamış parça mevzuatının uygulanarak, eğer araç müvekkil şirketin anlaşmalı olduğu bir tamirhanede onarılmış olsa idi uygulanacak iskonto ve yedek parça tedarik iskontolarının uygulanmasına, Davacı taraf tacir olup, KDV tutarlarını defterlerine işlemek sureti ile gider göstermiş olduğundan, KDV hariç bir hesaplama yapılmasına, Takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin dava aleyhimize sonuçlansa dahi dava açılmasına sebebiyet vermemiş olmamız nedeniyle karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER: -----numaralı Kasko Poliçesi,----- sayılı Hasar Dosyası kapsamı, Ekspertiz Raporu, Ödeme Dekontu, Arabuluculuk Son Tutanakları, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, ----İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosya kapsamı, Faturalar, Bilirkişi İncelemesi ve tüm dosya kapsamı. 25.03.2023 tarihli ara ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2024/541

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2024/571

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/424 · K. 2024/570

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50 · K. 2024/537

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/346 · K. 2024/647

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666 · K. 2023/1046

21 Aralık 2023