İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin dava dışı Öznar Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin %50 ortakları olduklarını, şirketin Kocaeli ili, Kartepe İlçesi, Yenieşme Mahallesi, 104 ada, 56 parselde kayıtlı taşınmazı bulunduğunu, ortaklar arasında şirket yönetimi konusunda ihtilaf olduğunu, mahkememizin 25/04/2006 tarih, 2005/387 esas - 2006/138 karar sayılı ilamıyla şirketin feshine ve tasfiye memuru atanmasına karar verildiği, müvekkillerinin gayrimenkulün satılmasını beklerken şirketin resen sicilden terkin...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1326 KARAR NO : 2024/1116
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2022/279 Esas - 2022/420 Karar
DAVACILAR : 1- ... : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 10/09/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin dava dışı Öznar Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin %50 ortakları olduklarını, şirketin Kocaeli ili, Kartepe İlçesi, Yenieşme Mahallesi, 104 ada, 56 parselde kayıtlı taşınmazı bulunduğunu, ortaklar arasında şirket yönetimi konusunda ihtilaf olduğunu, mahkememizin 25/04/2006 tarih, 2005/387 esas - 2006/138 karar sayılı ilamıyla şirketin feshine ve tasfiye memuru atanmasına karar verildiği, müvekkillerinin gayrimenkulün satılmasını beklerken şirketin resen sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini beyan ederek TTK 547. Maddesi uyarınca Öznar Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında ek tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılması iin şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın KABULÜ ile; Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8262 sicil numarasında kayıtlı Öznar Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Kocaeli ili Kartepe ilçesi Yeni eşme mahallesi 104 ada 56 parsel sayılı taşınmaz ile sınırlı olmak kaydıyla re'sen terkin kararının iptali ile tüzel kişiliğin ihyasına, yeniden ticaret siciline kayıt ve tesciline, Kararın Kocaeli Ticaret Sicilinde ilanına, Tasfiye memuru olarak ... 'nın atanmasına, Tasfiye memuruna 5.000,00-TL ücret takdirine, ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bahsi geçen dosyanın akıbeti sorgulanmadan, tasfiyeye yönelik bir kararın verilemeyeceğini, Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.04.2006 tarih, 2005/387 E., 2006/138 K. sayılı ilamıyla şirketin feshine dair verilen kararın akıbeti araştırılmaksızın davanın kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başv...