İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'nin (... vergi numaralı) TTK'nın 636/3 maddesi gereğince tasfiyesine, yapılacak yargılama sonucunda mahkeme tarafından şirket feshi uygun görülmediği takdirde, aynı madde hükmü gereğince ortaklık payının, karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin belirlenerek davacı ortağa ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına, şirketin ve dolayısıyla davacının daha fazla zarara uğramasının önlenmesi bakımından, Aslı Endüstri Metal Teknik Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini temsil etme...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1382 KARAR NO : 2024/1164
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2024 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2024/195 Esas
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'nin (... vergi numaralı) TTK'nın 636/3 maddesi gereğince tasfiyesine, yapılacak yargılama sonucunda mahkeme tarafından şirket feshi uygun görülmediği takdirde, aynı madde hükmü gereğince ortaklık payının, karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin belirlenerek davacı ortağa ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına, şirketin ve dolayısıyla davacının daha fazla zarara uğramasının önlenmesi bakımından, Aslı Endüstri Metal Teknik Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini temsil etme görevini kötüye kullanan ve şirketi, dolayısıyla da davacıyı zarara uğratan şirket müdürü ...'in şirket müdürlüğü görevine son verilmesi, iki hissedardan biri olması hasebiyle davacının şirketi temsil etmek üzere müdür olarak atanması, bu talepleri uygun görülmediği takdirde şirketi yönetmek üzere uygun görülecek tarafsız birinin kayyum olarak atanması ve yönetimin kayyuma devredilmesi konusunda İhtiyati Tedbir Konulmasına karar verilmesine, mülkiyeti davalı şirkete ait olan Kocaeli İli, İzmit İlçesi, Pafta No:19N111b, Ada No:3418, Parsel No:3'te kayıtlı bulunan ve üstünde şirkete ait fabrika binası olan taşınmazın başkalarına devir ve temlikinin önlenmesi bakımından tapu kaydına İhtiyati Tedbir Konulmasına karar verilmesine, şirkete ait paralarla gerek şirket müdürü olan ..., gerekse oğulları olan ... ve ... adına alınmış olan malların tespiti ile bu menkul ve gayrimenkul malların devir ve temlikinin önlenmesi bakımından kayıtlarına İhtiyati Tedbir Konulmasına karar verilmesini, şirkete ait olup ta müdür ... ve oğulları olan ... ve ... tarafından kullanılan kredi kartlarının kullanımının durdurulması ve ... tarafından ..., ... veya başkalarına, şirkete ait banka hesaplarındaki veya başka yerlerdeki paraları çekme konusunda vekaletname, yazı veya talimat verilmemesi konusunda İhtiyati Tedbir Kararı verilmesine, başkaca alacak ve diğer hakları ile ilgili talep ve dava hakları ile şikayet hakları saklı tutulmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...