Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'ya ait davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucunda dava konusu kazanın meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait aracın değer kaybettiğini, sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda ...-TL ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak müvekkilinin aracı için ...-TL değer kaybı tazminatının davalı ... yönünden yazılı başvuru tarihi olan ... tarihinden, davalı gerçek kişiler yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren, ...-TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının ise davalı gerçek kişiler yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/557 Esas KARAR NO : 2024/528
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'ya ait davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucunda dava konusu kazanın meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait aracın değer kaybettiğini, sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda ...-TL ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak müvekkilinin aracı için ...-TL değer kaybı tazminatının davalı ... yönünden yazılı başvuru tarihi olan ... tarihinden, davalı gerçek kişiler yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren, ...-TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının ise davalı gerçek kişiler yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka aykırı olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirketçe sigortalandığını, teminat limitinin araç başına ...-TL olduğunu, dosya üzerinden yapılan tüm ödemelerin poliçe teminat limitinden mahsup edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketçe davacıya ... tarihinde ...-TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, davacıya ait aracın aynı kazadan daha öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığının ve aynı bölgeye hasar almış olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davanın reddine, davanın kabul edilmesi halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmış olması sebebiyle davanın hukuki yarar yokluğu sebebiyle reddinin gerektiğini, müvekkilinin yaşlı olduğunu ve karşı tarafça düzenlenen kusur raporunu bakmadan imzaladığını, müvekkilinin kazada kusursuz olduğunu, davacı tarafın ... TL değer kaybı ödemesi aldığını, iddia olunan hasarları ve hasar bedellerini kabul etmediklerini belirterek davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından arabuluculuk dosyası, ruhsat bilgisi, kaza tespit tutanağı, kaza foroğrafları delil olarak sunulmuş, mahkememizce davacıya ait aracın hasar kayıtları istenilmiş, davalı ... şirketinden trafik sigorta poliçesi ile hasar dosyası getirtilmiş, trafik uzmanı, bir makine mühendisi ve bir sig...