Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/253 · K. 2024/595
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 K. 2024/595

E. 2023/253K. 2024/59526 Eylül 2024
trafik kazasıhaksız fiiltazminattrafik kaydısözleşme süresihizmet sözleşmesikira sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç müvekkiline ait ... plakalı ... model ... marka araca sol kısımlarından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağından davalı ... plakalı araç sürücüsü müvekkilin aracına sol kısımdan çarpmak suretiyle tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonrası verilen alkol raporunda da ... ...'nın ... promil alkollü olduğu tespit edildiğini, müvekkiline ait ... plakalı araç park halinde olduğu için hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait ... plakalı araçta KDV dahil toplam ...-TL hasar oluştuğunu, kaza sonrasında araçta çok büyük hasar meydana geldiğini, büyük ölçüde değer...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/253 Esas KARAR NO : 2024/595

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç müvekkiline ait ... plakalı ... model ... marka araca sol kısımlarından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağından davalı ... plakalı araç sürücüsü müvekkilin aracına sol kısımdan çarpmak suretiyle tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonrası verilen alkol raporunda da ... ...'nın ... promil alkollü olduğu tespit edildiğini, müvekkiline ait ... plakalı araç park halinde olduğu için hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait ... plakalı araçta KDV dahil toplam ...-TL hasar oluştuğunu, kaza sonrasında araçta çok büyük hasar meydana geldiğini, büyük ölçüde değer kaybı ortaya çıktığını belirterek davanın kabulü ile ...-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müteselsilen sorumlu davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; düzenlenen kaza tespit tutanağını kabul etmediğini, davacıya ait ... plakalı araç hasar bedeli sigorta şirketi tarafından karşılandığını, araç maliki diğer davalıya iletilen rücu talebi ile araç hasar bedeli Karayolları Trafik Kanununun 95. maddesi hükmüne göre ve Trafik Sigorta Poliçesinin Genel Şartlarının 4/d maddesi gereğince ödendiğini, aracın kaza tarihindeki değeri ...-... TL olup, aracın km, hasar kayıtsız oluşu değişen ve tamir olan parçalar ile onarım bedeline göre yapılan yapılan hesaplama sonucu değer kaybı alacağının ... TL tuttuğunu, davacı tarafın bir uzmana değer kaybı hesaplatma ile yerine kendini tatmin edecek bir talepte bulunulduğunu, müvekkilinin olay sırasında alkollü olması nedeniyle asli kusurlu olduğunu, ancak davalı tarafta park yasağı olan yere aracını park etme nedeniyle tali kusurlu olduğunu, davalı tarafın kusuru, dürüstlük kuralına uygun şekilde olmayan talepleri nedeniyle açılan davanın reddedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plaka sayılı aracın, ... kaza tarihinde trafik sicil kaydında maliki olduğunu, bu aracın da içerisinde bulunduğu toplam ... araç, kaza tarihinden önce ... başlangıç -... bitiş tarihli 24 ay süreli uzun dönem kira sözleşmesi ek protokolü kapsamında alt kiralama yetkisi de tanınarak davalılardan ....'ye kiralandığını, kazanın da kiralama müddeti içerisinde meydana geldiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmede, araçların kasko ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161 · K. 2024/487

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/635 · K. 2024/594

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/557 · K. 2024/528

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/384 · K. 2024/468

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2024/682

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/678 · K. 2024/706

1 Kasım 2024