Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/154 · K. 2024/648
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 K. 2024/648

E. 2024/154K. 2024/64811 Eylül 2024
trafik kazasıtazminaticra takibibilirkişi raporuitirazın iptalibilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıborca itirazödeme emrizarar tazminihak düşürücü sürehaksız fiilkusur tespitibedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/08/2023 tarihinde .... yanında ... plakalı araç sürücüsünün karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... (....) A.Ş.ye bildirimde bulunduğunu, ödeme yapılmaması üzerinde davalı şirket aleyhine .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibinde ödeme emri 24/01/2024 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş ve davalı tarafından 30/01/2024 tarihinde borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu, bu kapsamda arabuluculuk...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/154 Esas - 2024/648 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/154 KARAR NO : 2024/648

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 12/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/08/2023 tarihinde .... yanında ... plakalı araç sürücüsünün karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... (....) A.Ş.ye bildirimde bulunduğunu, ödeme yapılmaması üzerinde davalı şirket aleyhine .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konu ilamsız icra takibinde ödeme emri 24/01/2024 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş ve davalı tarafından 30/01/2024 tarihinde borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu, bu kapsamda arabuluculuk görüşmeleri anlaşamama şeklinde sonlandığını, davalı ... A.Ş. sigortalısının haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarlardan sorumlu olduğunu, ... adına kayıtlı ... plakalı araç, davalı ... A.Ş. (Birleşme öncesi ... A.Ş.) tarafından ... numaralı sigorta poliçesi kapsamında sigorta edildiğini, 20/08/2023 tarihinde; ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, .... yanında karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkil şirkete ait aydınlatma direğine çarparak telafisi maliyetli hasar meydana geldiğini, ardından konu hasar müvekkili şirket yetkililerine ihbar edildiğini, müvekkili şirket yetkililerinin keşif çalışması neticesinde davalı şirket sigortalısının şebeke direğine çarptığı ve telafisi maliyetli olacak şekilde zarar verdiği tespit edilerek, tutanak altına alındığını, ardından söz konusu hasar müvekkil şirket tarafından giderildiğini, toplam 9.394,66 TL ödenmiş ve davalı ... (Birleşme Öncesi ...) Sigorta A.Ş. adına E-arşiv fatura düzenlendiğini, akabinde konu hasara ilişkin fatura, hasar tutanağı ve diğer belgeler davalıya bildirilmişse de davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı itirazında haksız ve kötüniyetli olduğundan, lehimize icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, izah edilen nedenlerle;Davalı/borçlunun, aleyhine açılmış .... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Sigorta teminatı altına alınan plakalı araç sürücüsünün dava konusu hasarın meydana gelmesinde bir kusurunun ve dolayısıyla müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan bir sorumluluğunun b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/36 · K. 2024/216

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/446 · K. 2024/680

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2024/709

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2024/637

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 · K. 2024/366

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/159 · K. 2024/417

27 Mayıs 2024