DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.09.2019 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... istikametinden .... istikametine seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkili davacıların desteği ...'a çarpması ile meydana gelen trafik kazasında destek ... vefat ettiğini, söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müteveffanın hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ... Şirketi'nin ZMMS sigorta teminatı kapsamında olduğunu, dava konusu kaza sonrasında...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/190 Esas - 2024/709 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/190 KARAR NO : 2024/709
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : 1- .... DAVACI : 2- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.09.2019 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... istikametinden .... istikametine seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkili davacıların desteği ...'a çarpması ile meydana gelen trafik kazasında destek ... vefat ettiğini, söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müteveffanın hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ... Şirketi'nin ZMMS sigorta teminatı kapsamında olduğunu, dava konusu kaza sonrasında müvekkillerinin uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... Şirketi'ne başvuruda bulunulduğunu, yasal süre içerisinde davalı Sigorta Şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle talep artırım hakları saklı olmak üzere, HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde davalarının kabulü ile; ... için 6.000,-TL, ... için 6.000,-TL, olmak üzere toplam 12.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkili davacılara ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, Davacı vekili yargılamanın devamı sırasında mahkememize vermiş olduğu 14.06.2024 tarihli ıslah dilekçesinde müvekkili ... için 104.591,94-TL olarak belirtilen destekten yoksun kalma tazminatı talebimizi 318.043,49-TL olarak ıslah edilmesine, müvekkili ... için 27.653,33-TL olarak belirtilen destekten yoksun kalma tazminatı talebimizi 71.956,51-TL olarak ıslah edilmesine, ... için 318.043,49-TL, ... için 71.956,51-TL olmak üzere toplam 390.000,00,-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili davacılara ödenmesini talep etmiş, davacı vekili Av. .... 30.09.2024 tarihli celsedeki beyanında, davalı sigorta ile sulh olduklarından davadan 18/09/2024 tarihli dilekçelerindeki beyanı tekrarla davadan feragat ettiklerini, arabuluculuk ücreti konusunda davalı sigorta ile anlaşma sağlandığını, ancak arabuluculuk masrafının üzerilerinde kalmasını t...