Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.08.2023 tarihinde saat 14:00 sıralarında, ...Yetkili Servisi elemanının, müvekkili ile aynı apartmanda bulunan ".../İZMİR" adresinde klima montajı yapmakta iken, müvekkilinin apartmanın önünde park halinde olan ... plakalı Volkswagen ... markalı aracının üzerine Panç aleti düşürdüğünü, müvekkilinin düşme sesi ile birlikte aracının alarm sesini duyup aracına bakmaya gittiğinde aracın tavanının delinmiş ve ezilmiş, çamurluğunun ise ezilmiş ve çizilmiş olduğunu gördüğünü, servis elemanı ...'ın kusurunu kabul ettiğini, müvekkilinin zararının firması tarafından karşılanacağını söylediğini, kusurlu olduğunu kabul ettiği bir yazı yazdığını, kimlik fotoğrafı ile birlikte müvekkiline verdiğini, aynı zamanda olayın resmi makamlarca tespiti için kolluk...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/977 Esas KARAR NO : 2024/637 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.08.2023 tarihinde saat 14:00 sıralarında, ...Yetkili Servisi elemanının, müvekkili ile aynı apartmanda bulunan ".../İZMİR" adresinde klima montajı yapmakta iken, müvekkilinin apartmanın önünde park halinde olan ... plakalı Volkswagen ... markalı aracının üzerine Panç aleti düşürdüğünü, müvekkilinin düşme sesi ile birlikte aracının alarm sesini duyup aracına bakmaya gittiğinde aracın tavanının delinmiş ve ezilmiş, çamurluğunun ise ezilmiş ve çizilmiş olduğunu gördüğünü, servis elemanı ...'ın kusurunu kabul ettiğini, müvekkilinin zararının firması tarafından karşılanacağını söylediğini, kusurlu olduğunu kabul ettiği bir yazı yazdığını, kimlik fotoğrafı ile birlikte müvekkiline verdiğini, aynı zamanda olayın resmi makamlarca tespiti için kolluk görevlilerini çağırdıklarını ve polisler tarafından tutulan görgü ve tespit tutanağında müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespit edildiğini, müvekkilinin yaşanan bu olaydan dolayı şikayetçi olduğunu, soruşturma işlemlerinin de devam ettiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın onarımı için 15.000 TL ücret ödediğini, müvekkilinin aracının bu haksız fiil sonucu değer kaybına da uğradığını, tamir olunmasına rağmen aracının böyle bir hasara maruz kalması sebebiyle ikinci el piyasasında satımı esnasında emsalleri için öngörülen rayiç bedelin altında satılacağını, müvekkiline ait aracın olay tarihinde yalnızca 100.000 kmde olduğunu, aracın değer kaybının net olarak hesaplanması için yetkili bir ekspertizden rapor alındığını, rapor tarihi olan 23.10.2023 itibarıyla aracın 32.500,00 TL değer kaybına uğradığını, müvekkilinin haksız fiilden dolayı 15.000,00 TL hasar onarım bedeli ve 32.500,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 47.500,00 TL maddi zarara uğradığını, zarar ... A.Ş.'den satın alınan klimayı yetkili servis elemanının montajlaması esnasında kullandığı panç aletini düşürmesi sebebiyle gerçekleştiğinden, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarında da başkasını istihdam edenin hizmetlerini ifa ettikleri sırada meydana getirdiği zararlardan sorumlu olacağı vurgulandığından ... A.Ş.'nin sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin maddi zararı olan hasar bedelinin ve değer kaybının tazmini için sigortalı firmaların ... A.Ş. ve ... A.Ş.-Bornova ... Yetkili Servisine ayrı ayrı ihtaratta bulunulduğunu, ihtara karşı ... Yapı Ltd. Şti. tarafından verilen cevapta davalı ... ve yetkili servisinin 3. Şahıslara verdiği zararlar dolayısıyla ... Sigorta nezdinde sigortalı olduklarının öğrenildiğini, ... Sigorta'ya başvuru yapıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın davalı ... Sigorta tarafından kabul edilmesine rağmen, hasar bedeli ödenmeden önce ve araçtaki değer kaybı hesaplanmadan daval...