Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak müvekkiline ait... plakalı araca 09.03.2023 tarihinde çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait... plakalı aracın kazada kusurunun bulunmadığını, dava dışı kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş'den hasar dosyası açıldığını ve onarımının kasko sözleşmesi gereğince yapıldığını, ... Sigorta A.Ş tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda 73.444,36 TL yedek parça tutarına 6.096,97 TL iskonto yapılarak 73.169,33 TL tespit yapıldığını, müvekkili tarafından sigorta eksperinden harici uzman görüşü raporu alındığını, alınan rapora göre KDV dahil 98.994,19 TL hasar tutarı tespit edildiğini ve değer kaybı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/771 Esas KARAR NO : 2024/965 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak müvekkiline ait... plakalı araca 09.03.2023 tarihinde çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait... plakalı aracın kazada kusurunun bulunmadığını, dava dışı kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş'den hasar dosyası açıldığını ve onarımının kasko sözleşmesi gereğince yapıldığını, ... Sigorta A.Ş tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda 73.444,36 TL yedek parça tutarına 6.096,97 TL iskonto yapılarak 73.169,33 TL tespit yapıldığını, müvekkili tarafından sigorta eksperinden harici uzman görüşü raporu alındığını, alınan rapora göre KDV dahil 98.994,19 TL hasar tutarı tespit edildiğini ve değer kaybı meydana geldiğinin tespit edildiğini, müvekkili tarafından bu rapor için 800,00 TL'lik ödeme yapıldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla her iki davalı yönünden eksik ödenen hasar tazminatı farkı olarak şimdilik 10,00 TL'nin ve değer kaybı tazminatı olarak şimdilik 10,00 TL'nin, 22.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden, diğer davalıdan haksız fiil tarihi olan 09.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ve uzman görüşü ücret bedelinin yargılama gideri olarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 03.04.2024 tarihli dilekçe ile hasar tazminatı olarak 25.824,86 TL ve değer kaybı tazminatı olarak 35.000,00 TL olmak üzere toplam 60.824,86 TL'nin davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere 07.08.2023 temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalı şahıs yönünden haksız fiil tarihi olan 09.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, özel ekspertiz uzman görüşü ücret bedelinin yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :1-Davalı sigorta vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taleplerin belirsiz alacak davası olarak ileri sürülmesi imkanının bulunmadığını, davacı tarafça KTK 97.maddesi uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davaya konu kazaya karışan... plakalı aracın 13.01.2023-13.01.2024 tarihleri arasında müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, poliçe limitinin 120.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından karşı tarafın kasko sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş'ye 28.09.2023 tarihinde 73.169,33 TL rücu ödemesi yapıldığını, yapılan ödemeler ile davacı tarafın zararının giderildiğini ve müvekkili şirketin bakiye tazminat borcunun kalmadığını,...